juicios orales

EL PROCESO ORAL EN MATERIA CIVIL
El espíritu de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 17, al hablar de que toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial, encierra la necesidad deimpartir una justicia pronta y eficaz que de certeza a los justiciables y a la sociedad, de que el estado a través de sus tribunales otorgará a cada quien lo que le corresponde a dado pauta para que dentro de las profundidades legales emerja la necesidad de un juicio oral.
Ahora bien, el futuro de la oralidad en los juicios civiles y mercantiles llego a pasos agigantados puesto que ya ha hecho suaparición en el Código de Comercio y en diversos dispositivos civiles procesales de algunos estados de la Republica tales como Nuevo León, Quintana Roo, Hidalgo, Guerrero, Morelos, Sonora, Distrito Federal, Sinaloa, Durango, Puebla, Nayarit, por referir algunos ejemplos.
Consecuentemente, para los efectos de dar cumplimiento a la propia finalidad de la oralidad de los procedimientos de carácter civily mercantil, es necesario hacer una pauta indagatoria, que nos lleve a considerar como esa oralidad opera en las fases procesales de los juicios aludidos.
En ese tenor, la literalidad manifiesta en los diversos procedimientos civiles existentes en este país revela que a pesar de convertir un juicio en oral, buscando la celeridad de la impartición de justicia, las fases que conforman un juicio nodeben desaparecer, sino que deben ajustarse a la propia necesidad del cambio que promete la llamada oralidad.
En efecto por su propia naturaleza, oralidad significa cualidad de orar y a su vez orar encuadra entre sus múltiples significados: “Hablar en público para persuadir y convencer a los oyentes o mover su ánim.”
Así pues, es necesario recordar que todo juicio para alcanzar su plenitud secompone de las fases: Expositiva, que tiene por objeto que las partes expongan sus pretensiones ante el juez, la cual tiene lugar con la presentación de la demanda, de la contestación a la demanda, de la reconvención, y la contestación de la reconvención; la Fase probatoria o demostrativa cuya finalidad radica en que las partes aporten los medios de pruebas necesarios, fase que por supuestoconlleva tres momentos fundamentales que son el ofrecimiento, la admisión o rechazo y el desahogo de las pruebas; la etapa Conclusiva en la que las partes expresan sus conclusiones o alegatos respecto de la actividad procesal llevada a cabo; la etapa Resolutiva, que atañe propiamente a la emisión de la sentencia; y finalmente las etapas Impugnativa y Ejecutiva que radican propiamente en inconformarse conla sentencia a través de los recursos correspondientes, y hacer efectiva la verdad legal plasmada en la sentencia que ha causado ejecutoria.
Bajo este panorama, debe mencionarse que en los diversos procedimientos existentes en los estados, al introducirse la figura de la oralidad, respetando la naturaleza del mismo y las etapas de las que se conforma, las cuales ya fueron mencionadas conantelación, se ha generado la aparición de figuras tales como la audiencia conciliatoria o depurativa, la audiencia de pruebas y en algunos casos la audiencia de alegatos, ponderando su forma muy peculiar cada uno de los procedimientos que la contemplan.
El objetivo primordial de toda oralidad ha sido por supuesto, como ya se menciono en líneas que anteceden, la impartición de una justicia pronta yeficaz.
Sin embargo, en una actividad comparativa respecto de los diversos procedimientos civiles a nivel nacional, y el propio Código de Comercio, se visualiza que en algunos rubros de dichas etapas, por la misma forma en que han sido concentradas las señaladas para obtener el juicio oral, no se ha alcanzado el fin perseguido, es decir la justicia pronta y eficaz.
Esta situación ha motivado a...