Juicios Orales

POLITICAS PÚBLICAS

FORO INTERNACIONAL SOBRE JUICIOS ORALES.
Dentro de este foro internacional sobre juicios orales, diferentes expositores, de Perú, Venezuela y Costa Rica, expusieron como hansido las reformas de los juicios orales en su propio país, a lo largo de los años, sus alcances, logros y problemas.
Esta conferencia se puede relacionar con las políticas públicas en variossentidos, uno de ellos es la creación de estas reformas para combatir un problema presente en los tres países, antes mencionados, y es el de la impunidad; estos tres países, como bien lo mencionaron losexpositores a lo largo de los años, han tenido un elevado número de casos no resueltos, entre otras causas, por lo tardado de los juicios y por trabas que la misma autoridad pone ante cada caso.
Perúes uno de los países que más avanzadas están las reformas ya que en 23 de 31 de sus cortes ya tienen las reformas establecidas en julio de 2006, y el expositor Antonio Neyra Flores, menciona que hahabido un gran cambio en la expedición de justicia, puesto que la población se ha visto beneficiada porque se ha reducido el tiempo de los juicios, ya que el juez, como bien lo menciona, busca justiciaen cada caso, y no solamente resolverlo.
William Quiroz menciono que las reformas han ayudado para que el fiscal, el juez y el defensor se encuentren mejor preparados con esta reforma, por lo quela expedición de justicia se ha vuelto más eficaz y pronta.
Sin embargo este no es el mismo escenario de Bolivia, Venezuela, puesto que el expositor Luis Vega Roches, menciona que en este país, haninvolucionado puesto que sus últimas reformas fueron en el 45, mencionó que el problema social que representa la falta de justicia en su país, y el número de casos resueltos al año, ha idoaumentando conforme el paso de los años; dio a entender este expositor, que las políticas públicas que se han implementado, no han sido las adecuadas, puesto que el problema ha ido aumentando en vez de ir...