Juicios orales

Julio Nares Hernández:

Profesor: UAEM

Políticas de prevención de la seguridad pública federal

Hablo del desarrollo y tráfico de drogas empezando con los 8 grupos del narcotráfico y delincuencia organizada más importantes en el país y que operan también a nivel internacional y según los estudios presentados no hay ya espacio alguno que no esté comandado por estos grupos y los grupos queél comenta son los siguientes (el cartel de los carrillo o el de Juárez, el de los Arellano Félix o el de Tijuana, el cartel del golfo, el cartel del chapo, el cartel de los Amezcua, el cartel del milenio o de los valencia, el cartel de el tigre y la reina del pacifico, cartel de Pedro Díaz Parada ) .

Esto lleva al maestro a formular las siguientes preguntas: ¿Qué tanto es su poder?, ¿Cómo se lespuede combatir? ¿Qué tanto las políticas de seguridad son idóneas para atacar la delincuencia organizada?

Posteriormente a esto toca la soberanía y da una definición de manera muy sencilla para poder pasar a una serie de preguntas que traía planteadas en su exposición de las cuales saca alguna estadísticas muy interesantes como la de cómo afecta o beneficia el narcotráfico al producto internobruto en donde dice que el gobierno de Perú sus ganancias del PIB son en un 70% por la delincuencia organizada de tal manera que el gobierno no desmantela esas organizaciones por que perderían el 70% de sus ingresos y en otros países la media es de entre 25% y 30% de las ganancias que se obtienen en el PIB por la delincuencia organizada y narcotráfico

Después de estos dentro de su ponencia noscomenta que desde al presidente José López Portillo hasta Felipe Calderón se echan la culpa uno y otro en materia de seguridad lo cual nos lleva a ver que desde la década de los 80 vamos fracaso tras fracaso y se habla de que el estado ya no hace bien las cosas en cuanto a la ejecución de las leyes por lo tanto se habla de un estado fallido y si eso está pasando entonces ¿quién está gobernando?Y pues dice el maestro que Francia nos tiene en el octavo lugar de los narco estados y de esa manera nos ven en Europa.

Después el maestro comento que desde 1917 hasta 1982 México no llevaba buenas medidas de seguridad siendo que en 1972 explota no solo a nivel nacional si no a nivel internacional la delincuencia organizada por lo cual en 1983 se hace una reforma al articulo21 constitucionalya que no se llevaba ninguna medida para la problemática de la seguridad publica pero aun así no se le dio la importancia debida a esta problemática. Por lo tanto el rezago de esos 20 años no deja que haya una buena actualización de las leyes.

Otro punto importante es cuando el maestro llega al tema de la inseguridad y la complicidad de gobernadores regidores y policías en la delincuenciaorganizada y comenta que incluso llegan los narcos con el gobernador y le dan la lista de los policías que deben trabajar y que si hay un policía que no esté en la lista será el que aparecerá muerto y es por esto que hay extorciones amenazas y este tipo de situaciones.

Y así sigue el maestro dando estadísticas incluso ya se empieza a tornar un tanto aburrido pero da una buena información en dondedice que ya para el sexenio de miguel de la Madrid se da pie a la delincuencia juvenil se incrementa la corrupción y la impunidad y se hace un plan pero no se trata nada de la inseguridad pública

Y termina con el plan nacional de desarrollo concluye su ponencia el maestro Nares en donde comenta que este programa se basa en garantizar el estado de derecho, el modelo de la nueva policía, lasreformas al artículo 21 constitucional y el programa nacional de seguridad pública.

Ponencia de José Aron Cisneros:

Especialista en juicios orales y profesor del INACIPE

El maestro empieza hablando de que a él le gusta dar un poco dinámica su conferencia y hace referencia a que los juicios orales están de moda y que hace y comenta algo de una película de Cantinflas en el cual se da un...