Juicios
Desde el punto de vista lógico, los juiciosindican relaciones de conveniencia o no conveniencia entre conceptos. La expresión verbal de los juicios se realiza a través de oraciones enunciativas, que son aquellas en las que se afirma o se niega unpredicado de un sujeto. Si nos atenemos a lo enunciado en los juicios, estos pueden ser verdaderos o falsos. Si nos atenemos al tipo de contenidos, pueden ser analíticos o sintéticos.
Juiciosverdaderos: el enunciado se corresponde con la realidad de los hechos, es decir, cuando el predicado conviene al sujeto.
Juicios falsos: cuando lo enunciado no se corresponde con la realidad de loshechos, es decir, cuando el predicado no conviene al sujeto.
Juicios analíticos: expresan contenidos cuya verdad o falsedad se pueden determinar sin tener que recurrir a la experiencia, por lo que sonjuicios a priori. Si el predicado se deriva necesariamente del sujeto, el juicio será verdadero, mientras que si el predicado está en contradicción son el sujeto, el juicio es falso. Los juiciosanalíticos son universales y necesarios, porque se limitan a explicitar en el predicado lo que está implícito en el sujeto.
Juicios sintéticos: expresan contenidos propios del ámbito de la experiencia. Sufalsedad o verdad se determina al comprobar empíricamente si lo que dice el juicio sucede o no sucede en la realidad, por lo que son juicios a posteriori. La relación entre el sujeto y el predicadono es una relación de necesidad, sino una relación de contingencia (su verdad o falsedad depende de la experiencia).
Razonamientos: Son procesos donde se parte de juicios conocidos para concluircon otro juicio que se deriva de los anteriores. Dependiendo del tipo de proceso, los procesos pueden ser de dos tipos:
Razonamientos deductivos: consisten en inferir un juicio denominado...
Regístrate para leer el documento completo.