JUICIOS

Juicios
Para Kant la ciencia físico-matemática, se compone de juicios. Estos pueden dividirse en dos grandes grupos, los analíticos y los sintéticos.
Los juicios analíticos son aquellos cuyopredicado está contenido en el sujeto. Ej: triangulo es una figura de tres lados. El juicio no hace más que repetir en el predicado lo que está contenido en el sujeto.
Los juicios analíticos pueden ser:Verdaderos: solo dicen en el predicado lo que está contenido en el sujeto.
Universales: son válidos en cualquier lugar y en cualquier momento.
Necesarios: no puede ser que un triángulo no tenga treslados.
Los juicios sintéticos son aquellos cuyo predicado no está contenido en el sujeto, sino que se une. Ej: la mesa es redonda. Estos juicios amplían el concepto del sujeto, aumentan mi saber.Están basados en la experiencia.
Los juicios sintéticos pueden ser:
Particulares: porque su verdad, está aquí y ahora.
Contingente: no son necesarios.
Puede hablarse de un tercer juicio:
Losjuicios sintéticos “a priori”: ¿Cómo es posible que los juicios sean “sintéticos” y al mismo tiempo “a priori”?.
Por eso; la Crítica de la razón pura de Kant, está orientada a responder estas trespreguntas:
1. ¿Cómo son posibles los juicios sintéticos “a priori” en la matemática?
2. ¿Cómo son posibles los juicios sintéticos “a priori” en la física?
3. ¿Son posibles los juicios sintéticos “apriori” en la metafísica?
En la primera pregunta no duda de la posibilidad de los juicios sintéticos “a priori” en la matemática, ya que existe la matemática. En la segunda pregunta Kant no duda deque sean posibles ya que existe la física de newton. Los juicios sintéticos “a priori” en la física, son posibles ya que la física existe.
Pero la tercera es distinta. La metafísica es una cienciamuy discutida, es una ciencia que cada vez que viene un filósofo al mundo la vuelve a hacer desde el principio, es una ciencia donde ninguna verdad está establecida como en las matemáticas, se duda...