JUICIOS

JUICIO DE TÉRMINOS

En lógica aristotélica el juicio de términos se concibe como una relación de dos términos, como atribución de un predicado a un sujeto, concebidos éstos como conceptos que seunen en la afirmación y se separan en la negación.
El juicio así concebido adquiere la forma S es P o S es no-P en un sentido de afirmación plena de contenido como juicio categórico.
TIPOS DEJUICIOS
El juicio aristotélico considera la relación entre dos términos: un Sujeto, S, y un predicado, P.
Los términos pueden ser tomados en su extensión universal: abarca a todos los posibles individuos,el dominio de discurso, a los cuales pueda referirse el concepto.1 2
O en su extensión particular: cuando sólo se refiere a algunos.3
Los juicios por la extensión en la que es tomado el términosujeto, como criterio de cantidad, pueden ser:
UNIVERSALES: Todo S es P4
PARTICULARES: Algunos S son P5
Nota: Los nombres propios tienen extensión universal; pues el uno, como único, equivale a unindividuo que siendo único es, por eso, todos los posibles.6
La relación entre los términos puede ser asimismo:
AFIRMATIVOS: De unión: S es P.
NEGATIVOS: De separación: S es no-P.7
Nota: El predicadode una afirmación siempre tiene extensión particular, y el predicado de una negación está tomado en su extensión universal. Cuando un concepto, sujeto o predicado, está tomado en toda su extensión sedice que está distribuido; cuando no, se dice que está no distribuido.




DE JUICIO AFIRMATIVO

Esa es mi playera
1. Ella tiene el poster de crepúsculo
2. Es esta llorando
3. Mi libretaes de color morado
4. Mis hermanos no comen sopa


LOS JUICIOS UNIVERSALES
1.-“Todo animal es irracional”
2.- “Todo hombre es mortal”.


JUICIO DE TÉRMINOS

En lógica aristotélica eljuicio de términos se concibe como una relación de dos términos, como atribución de un predicado a un sujeto, concebidos éstos como conceptos que se unen en la afirmación y se separan en la negación.
El...