juicios

PRIMERO:
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA.- El Tribunal tiene jurisdicción en virtud de haber sido
constitucional y legalmente designados mediante Resolución N°4-2010 de 25 enero del 2012; y lacompetencia, en mérito a lo dispuesto por los arts.184.1 de la Constitución de la República del Ecuador;
190.1 del Código Orgánico de la Función Judicial; 1 de la Ley de Casación; y, por el sorteo de rigorcuya
acta obra del proceso, la Sala de lo Civil, Mercantil y Familia de la Corte Nacional de Justicia en auto de
fecha 10 de octubre del 2011analiza el recurso de casación y lo admite a trámite encumplimiento del
artículo 6 de la Ley de Casación. SEGUNDO: ELEMENTOS DEL RECURSO, NORMAS
INFRINGIDAS: Estima el casacionista que la norma de derecho infringida es la contemplada en el Art.
47 de laLey de Inquilinato, por: a) Aplicación indebida de las normas del derecho en la sentencia, las
mismas que han sido determinantes en su parte resolutiva; y, b) Errónea interpretación de normas dederecho en la sentencia, que también han sido determinantes de su parte dispositiva. Las casuales en las
que funda el recurso de casación son la primera y segunda del Art. 3 de la Ley de Casación. TTERCERO:
ARGUMENTOS MATERIA DE LA IMPUGNACIÓN.- El Estado Ecuatoriano para arrendar bienes
privados, llama a concurso público, donde deben incluir las características y condiciones del local o deledificio que necesita para el desarrollo de sus actividades, verificando que este cumpla con todas las
condiciones y exigencias requeridas para sus fines. Al haber reunido la edificación del señorJorge Molina
las exigencias requeridas por el Consejo Provincial de Sucumbíos, se suscribió con él un contrato deJuicio No. 568-2011
8
arrendamiento, acordando el importe mensual de $6.000,00 más IVA,por no existir más ofertas menores a
ese valor, y por haber sido la única oferta que reunía en el 90% de las exigencias requeridas por el Consejo
Provincial de Sucumbíos, se le requirió la...