Juirsprudencias y ejecutorias

JURISPRUDENCIAS Y EJECUTORIAS EN
MATERIA DE QUIEBRAS, SUSPENSIÓN DE
PAGOS Y CONCURSOS CIVILES

Con la finalidad de que el estudio realizado tenga un uso práctico, es necesario tomar en consideración las siguientes jurisprudencias, en la máxima interpretación de la Justicia Federal, que ha permitido resolver un sinnúmero de negocios, por lo que me permito transcribirlas dado que tal vez seannecesarias para el lector, ya que amplían la información dentro de esta temática:

ACCIÓN CAMBIARIA, EJERCICIO DE LA. El artículo 150 de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito adolece de la falta de exactitud que consiste en que parece señalar que la acción cambiaria sólo puede ejercitarse en los casos que registran sus tres fracciones, ya que es incuestionable que puede intentarse en otroscasos distintos de los enumerados, pero de esto no se sigue que la acción cambiaria pueda deducirse antes del vencimiento, fuera de los dos casos de excepción que señala el propio precepto, ya que en este diverso aspecto, el mencionado artículo sí es efectivamente limitativo, y particularmente la acción cambiaria no debe entablarse cuando el aceptante cae en insolvencia, salvo el caso en que esdeclarado en estado de quiebra, ni mucho menos puede deducirse cuando simplemente disminuye la garantía que había otorgado. Por tanto, de acuerdo con la doctrina de Vívante al respecto, salvo el caso de que el tenedor quiera hacer efectivo el negocio fundamental, previa la devolución de la letra, puede el mismo hacer valer las acciones que deriven del contrato original, caso en el cual podríaaplicarse supletoriamente el artículo 1959 del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales, pero no se estaría ya en presencia del ejercicio de la acción cambiaria, sino de la causal.

Semanario Judicial de la Federación. Quinta Época. Tercera Sala. Tomo CXXV. Página 2354.

ACCIONES PERSONALES, COMPETENCIA TRATÁNDOSE DE, CUANDO HAY VARIOS DEMANDADOS CON VARIOS DOMICILIOS. Si se ejercita unaacción personal, es competente, conforme al Código Federal de Procedimientos Civiles, el Juez del domicilio del demandado, y si son varios los demandados, y están domiciliados en diversas jurisdicciones, es de estricta aplicación la regla contenida en el segundo párrafo de la fracción VIII del artículo 24 del Código citado, que determina que, cuando hay varios Tribunales competentes, en caso deconflicto de competencia, se decidirá la controversia a favor del que haya prevenido en el conocimiento del asunto.

Semanario Judicial de la Federación. Quinta Época. Tercera Sala. Tomo CIII. Página 748.

ACTOS DECLARATIVOS (RECONOCIMIENTO DEL SÍNDICO DE UNA QUIEBRA). El acto reclamado debe conceptuarse como declarativo, si se limita a evidenciar una situación jurídica determinada que noimplica modificación alguna de derechos o de situaciones existentes, y contra él es improcedente la suspensión.

Semanario Judicial de la Federación. Quinta Época. Tercera Sala. Tomo LXXXVI. Página 1327.

ACUMULACIÓN A LOS JUICIOS DE QUIEBRA, EFECTOS DE LA. Decretada la acumulación de un juicio ejecutivo a uno de quiebra, en cumplimiento de una ejecutoria de amparo, debió quedar en suspenso dichojuicio ejecutivo, y si éste siguió hasta la sentencia y pago de lo cobrado, tal procedimiento fue llevado a cabo por un juez cuya actuación estaba en suspenso. Ahora bien, la consecuencia jurídica de la acumulación ordenada en cumplimiento de la ejecutoria de amparo, no es sólo la simple reunión material de expedientes, sino también la devolución del dinero entregado en ese procedimiento, que quedónulificado por el amparo, concedido contra la resolución que había negado la acumulación.

Semanario Judicial de la Federación. Quinta Época. Tercera Sala. Tomo LXXXIII. Página 2692.

ACUMULACIÓN, COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DE CONFLICTOS SUSCITADOS POR. Esta Suprema Corte, en pleno, tiene competencia para decidir la controversia suscitada con motivo de la acumulación de...