Juisticia.

PRINCIPIOS Y VALERES PROFESIONALES.

1. Para poder hablar de justicia es inevitable referirnos a la ley; por ende cuando la justicia no existe en la ley, o la misma aplicación de esta la dejapor fuera, entonces debemos hacer una corrección de la ley, esta corrección es un justo medio de salida el cual ARISTOTELES llama equidad. Debido a ello es inevitable pensar en la actualidad unadefinición de justicia sin asemejarnos la idea de que la ley esta imperante en ella, ya sea para regir de manera correcta o para simplemente dar una aplicación del Derecho Positivo, si su efecto essimplemente de aplicación de la norma, entonces es válido afirmar que lo más conveniente es hacer una reestructuración de la misma.

2. Lo justo equitativo, es decir, la equidad, busca rectificar elrigor de la ley positiva, rigor consistente en que la generalidad de esta no puede llegar a estatuir sobre objetos especiales, puesto que la ley, precisamente a causa de su generalidad, se limita a loscasos más ordinarios.

3. La inexistencia de la justicia en el derecho, produce el derecho injusto, por tanto vale decir que el derecho también puede ser injusto, o que el derecho aun siendoinjusto también es derecho, por ende lo injusto puede constituir materia o ser contenido de derecho.

4. La noción de deber surge a priori antes de la idea de derecho, por su parte los deberesjurídicos tienen un evidente contacto con los deberes morales en cuanto a los temas expuestos como no matar, no robar entre otros; son deberes morales, que en alguna forma están reproducidos y refrenados comodeberes jurídicos por las leyes, lo que permite afirmar que la idea del deber precede a la del derecho. En mi caso particular pienso que el cumplimiento de las leyes en la actualidad se asemeja más aun deber moral que por temor a un represaría legal.

5. En cuanto al comportamiento humano se refiere la Deontología entra a mirar las relaciones entre sujetos, dedicados al manejo del...