Julian Assange Y La Diplomacia Internacional

UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA
|
REPERCUSIONES DIPLOMATICAS Y POLITICAS DEL ASILO CONCEDIDO POR ECUADOR A JULIAN ASSANGE EL 16 DE AGOSTO DEL 2012. |
|
|
|
|

|

CATEDRA: DERECHO DIPLOMATICO Y CONSULAR
AUTOR: J. ANDRADE


REPERCUSIONES DIPLOMATICAS Y POLITICAS DEL ASILO CONCEDIDO POR ECUADOR A JULIAN ASSANGE EL 16 DE AGOSTO DEL 2012.

La diplomacia al igual que lassociedades analizadas bajo la teoría marxista del conflicto, debe apreciarse bajo el precepto de que el conflicto es el medio de evolución, cuando el conflicto es positivo.
Conociendo el caso de Julian Assange, quien sale al ojo público luego de exponer al mundo muchos documentos de carácter diplomático privados, y ahora lo encontramos resguardado en la embajada de Ecuador, podemos hacer lasvaloraciones de la situación, bajo dos enfoques, el primero que sería el enfoque político y las repercusiones que en esta materia se van a tener, las cuales no solo atañen al país que brindo el asilo y al país receptor de la misión diplomática, sino que tiene un efecto derrame para aquellos países que tienen intereses que proteger. Mas sin embargo también lo podemos analizas desde la perspectivadiplomática, es decir ¿cómo este hecho va afectar las relaciones entre ambos países?, ¿constituye esto un hito en las relaciones internacionales?, ¿las potencias, que han abogado siempre para que los demás países se sometan a las regulaciones de derecho internacional, están exentas de cumplirlo?. A continuación se abordara la problemática, recurriendo para el análisis, a la teoría realista de lasrelaciones internacionales, que en su esencia nos dice que todos los países están siempre en constante pugna por alcanzar el poder.
1. ANALISIS POLITICO DEL CASO JULIAN ASSANGE Y EL ASILO BRINDADO POR EL GOBIERNO DE ECUADOR.

a) Reivindicación de la figura pública del presidente de Ecuador, Rafael Correa en miras a las próximas elecciones presidenciales.

Uno de los aspectos que debilita alactual presidente de Ecuador, Rafael Correa, es la constante pugna que tiene contra medios de comunicación masiva y que daña su imagen pública, ya que le da el estereotipo de un individuo que está en contra de la libertad de expresión, por lo tanto el contexto actual reivindicaría su postura de incondicional defensor de los valores de libertad dentro de los que se incluye la libertad de expresión, ypor encima de todo la defensa de los derechos humanos, poniendo en primera instancia la vida de Julian Assange, al cual le debe el conocimiento de algunos detalles que información que enviaba la ex embajadora de Estados Unidos acreditada en Ecuador, Heather Hodges. Teniendo a consideración que las elecciones presidenciales en Ecuador están muy próximas, que mejor que tener una imagen positiva parael pueblo elector.

b) Ecuador versus Gran Bretaña (como miembro de la unión europea) y Estados Unidos (ambos como miembros permanentes del consejo de seguridad de Naciones Unidas).
Este será uno de los aspectos políticos negativos que repercutirán a Ecuador, solo para traer a consideración, hay que recordar el acuerdo de preferencias comerciales que tiene con Estados Unidos y que representamuchos beneficios para Ecuador, esto podría verse afectado en el seguimiento del acuerdo y es un punto en contra de dicha nación, también que dentro de la teoría realista de las relaciones internacionales, Estados Unidos es una figura imponente debido a su poder de veto dentro del consejo de seguridad de Naciones Unidas al igual que Gran Bretaña por lo tanto una moción promovida por Ecuador,podría no ser seguida por dichos miembros y esto ya le genera asimetrías inmensas para la consecución de sus intereses. De igual manera aun con una unión europea en crisis, Gran Bretaña también mantiene un amplio mercado de grandes posibilidades para el comercio ecuatoriano, el cual no podría ser aprovechado por Ecuador, ante una retorica por parte de dicho país.
c) Efectos negativos en América...