Julian Assange

¿Considera usted que el sistema interamericano tiene una palabra a decir en en algún el caso del asilo a Julian Assange?
¿Necesita Ecuador legitimar su acción ante la comunidad Latinoamericana?¿Tiene la OEA alguna capacidad de hacer revertir la decisión del presidente Correa?
El caso Julian Assange : Contrapesos en normas internacionales
Considero que en este caso el sistemainteramericano tiene una relevancia importante. Por un lado Ecuador –que pertenece al sistema interamericano- es el Estado asilante de una persona que es inculpada y perseguida, sea cual fuere el delito que sele imputa. Por otro lado, el sistema interamericano al igual que el sistema normativo europeo, ha sido creado bajo una estructura y unas normas, las cuales han sido reconocidas y respetadas por otrosestados miembros del continente americano. Se han creado diversas convenciones para garantizar el respeto por los derechos humanos de las personas, entre ellas –y la que más me interesa traer acolación- la Convención de Asilo Territorial de la Organización de Estados Americanos, esta convención especifíca los derechos que tiene una persona que solicita un asilo político en algún país.
Piensoque el sistema interamericano, representado en este caso por la República del Ecuador, tiene el deber y el derecho de actuar y opinar según con las convenciones a las que se ha inscrito y el alcance queestas le permitan, además debe actuar de una manera muy imparcial y objetiva, dado que los cargos que le imputan a Julian Assange, todavía no han sido probados y muy probablemente –a mi manera dever- se traten de conspiraciones por parte de los gobiernos que se pueden ver afectados por la información que tenga en su poder Julian Assange –especialmente EEUU, país que castiga gravemente elespionaje y la tenencia de información secreta-. En el artículo IV de la Convención de Asilo Territorial de la Organización de Estados Americanos nos dice “Corresponde al Estado asilante la calificación...