Julio Verne


Rey Salomón y su sabiduría para administrar justicia
Se relata el conocido episodio referido al juicio y sentencia más sabio de la historia ejemplificando el modo en que la sabiduría real administraba justicia.
Se trata de dos mujeres que acuden a la Corte de Salomón disputándose la maternidad de un niño vivo y reniegan de la de otro que está muerto. Ambas lo hacen a fin de que el nuevo Reyde Israel decidiese conforme a su irreprochable fama de sabio y justo hombre , el caso, por cierto, no era fácil de resolver puesto que no existían pruebas y la controversia sólo consistía en la palabra de una mujer contra la de la otra.
Entonces habló el Rey y dijo: Ésta dice: Mi hijo es éste, el que está vivo; el tuyo es el muerto. Y esta otra dice: No, tu hijo es el muerto, el mío es el queestá vivo.
Ante tremendo dilema, Salomón ordenó: “Denme una espada” Partan en dos al niño vivo; denle una mitad a una y otra mitad a la otra”.
El resto de la historia es conocida: La verdadera madre del niño vivo renunció a su reclamo por cuanto la vida de su hijo era más valiosa que la defensa de su maternidad, la otra mujer responde desdeñosamente que el niño "no sea ni para mí ni para ti" ypide al rey que siga adelante y parta al pequeño. A través de la comprensión psicológica, Salomón percibe en la primera mujer, la compasión de la verdadera madre y le entrega al niño.
De esta manera, todo “Israel se enteró de la sentencia que había pronunciado el rey, y respetaron al rey, viendo que poseía una sabiduría sobrehumana para administrar justicia”.
Fuente: Leermás: http://www.monografias.com/trabajos92/rey-salomon/rey-salomon.shtml#ixzz2euUNIKUp
Comentario: Lo que en realidad hizo Salomón al pedir la espada no era necesariamente partir al niño en 2 para impartir una sentencia equitativa, en realidad quería descubrir la verdad observando la conducta o reacción de las dos mujeres, la primera mujer renunció a la custodia del niño para q ue no lo maten, mientras que la otra mujerquería seguir con el designio de Salomón, este al percibir el sentimiento de maternidad tomó la decisión más sabia de entregar al niño a la primera mujer.

Pirámide de Kelsen
La pirámide kelseniana representa gráficamente la idea de sistema jurídico escalonado.
El gran tratadista austriaco Hans Kelsen, propuso en su Teoría Pura de Derecho (1934) que el ordenamiento jurídico es un sistema denormas ordenadas jerárquicamente, entre si, de modo que traducidas a una imagen visual se asemejarían a una pirámide formada por pisos superpuestos.
Entonces tenemos que el Sistema Jurídico está constituido por normas jerárquicas y superpuestas.

A continuación presentamos la pirámide de Kelsen adaptada a nuestra realidad:
En nuestro ordenamiento encontramos cinco categorías de normas:
- Laconstitución.
- Las leyes y las normas con fuerza o condición de ley.
- Los decretos.
- Las resoluciones.
- Las normas con interés de parte

Jerarquía de las normas Jurídicas en la Constitución del Ecuador
Art. 424.- La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico. Las normas y los actos del poder público deberán mantener conformidad con lasdisposiciones constitucionales; en caso contrario carecerán de eficacia jurídica.
La Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado que reconozcan derechos más favorables a los contenidos en la Constitución, prevalecerán sobre cualquier otra norma jurídica o acto del poder público.

Art. 425.- El orden jerárquico de aplicación de las normas será elsiguiente:
La Constitución; los tratados y convenios internacionales; las leyes orgánicas; las leyes ordinarias; las normas regionales y las ordenanzas distritales; los decretos y reglamentos; las ordenanzas; los acuerdos y las resoluciones; y los demás actos y decisiones de los poderes públicos.
En caso de conflicto entre normas de distinta jerarquía, la Corte Constitucional, las juezas y jueces,...