Jung y Freud

Trabajo número 4:
Cuestionario y Desarrollo:

1) ¿Qué autores se refirieron al “inconsciente” antes de Freud y Jung?

La historia del concepto de lo “inconsciente” atraviesa múltiples reflexiones y disciplinas de las más importantes mentes del pensamiento occidental. Caros establecía el concepto de lo inconsciente, y ya Kant en “Antropología en el sentido pragmático” hablaba de esaterritorialidad como “Inconmensurable campo de las representaciones oscuras”. Leibniz hablaba en su obra de “alma inconsciente”; no menores fueron los aportes en este aspecto de Janet, Flournoy, entre otros.
2) ¿Qué importancia tienen los primeros sueños de un tratamiento terapéutico?

Los primeros sueños que se desarrollan al comenzar el tratamiento, ponen de manifiesto el factor etiológico esencial delinconsciente sobre la actividad onírica. El análisis de sueños es trascendente en la medida en que se reconoce la estructura de la etiología anímica y cómo ésta es la constructora de los sueños: éstos últimos los cuales nos permiten, al ser consecuencia de actividad inconsciente, develar las características y movimientos del aspecto anímico del analizado.
3) ¿Qué confirman los sueños en losejemplos presentados por Jung? (ej. “mal de montaña”)

Jung narra a modo de ejemplo del factor etiológico esencial en los sueños, la actividad onírica de un paciente que se encontraba en la vida en una posición destacada (producto de muchos esfuerzos y sacrificios, ya que advenía de condiciones sociales muy precarias), y que sufría de timidez, inseguridad, náuseas y dificultades respiratorias:elementos muy comunes en el llamado “mal de montaña”. Este paciente estaba en condiciones de continuar su carrera ascendente pero un cuadro de neurosis atravesóse en su camino. Narró dicho paciente dos sueños: el primero versaba acerca de su retorno al pueblo de donde él era oriundo y en el cual se había encontrado con sus amigos de la infancia. Al ver a estos niños, el soñante simuló no verlos, a lo queuno de ellos dijo “éste tampoco vuelve a menudo a nuestro pueblo”. El segundo narra cómo el soñante, en momentos previos a realizar un viaje, se percató que olvidó objetos importantes que demoraron su llegada al tren que debía tomar. Cuando llegó finalmente al andén, el tren salía de la estación. Se percató el soñante de que las vías tenían la forma de una “S” y que, si el maquinista no mermaba lavelocidad, haría descarrilar al tren. En efecto, el maquinista aceleró y los últimos coches descarrilaron, produciéndose una gran tragedia. El primero versa sobre la actitud del paciente sobre su pasado, al no tomar consciencia de cuáles eran sus orígenes. El segundo, versa sobre el hastío nervioso que impide avances en la vida en general. El maquinista avanza sin tomar consciencia de suvelocidad: entonces los vagones de atrás descarrilan a causa del tambaleo. En este sueño se ve como advertencia del inconsciente que debiera disfrutar los logros adquiridos en su vida, puesto que desde su origen humilde hasta el punto ascendido ha consumido gran parte de sus energías. Los eventos posteriores de la vida del soñante confirmaron finalmente estas hipótesis esbozadas a partir de los datosbrindados por sendos sueños.
4) ¿Qué hecho significativo establece Jung para la explicación práctica del análisis de los sueños?

El hecho significativo radica en que los sueños confirman la situación interna del soñante que muchas veces la consciencia del mismo no desea o no puede reconocer. La capacidad anamnésica del sujeto y la intuición sólo pueden quizás sospechar aquello que en los sueños seconfirma y se manifiesta como auto-evidente.
5) Según Jung, ¿es el sueño un hecho aplicable al diagnóstico? ¿Por qué?

El sueño es entonces expresión concreta de un proceso psíquico inconsciente, involuntario y apartado del influjo de la consciencia: los sueños son, en otras palabras, manifestaciones fisiológicas. Los sueños son expresiones de la realidad intrínseca de lo inconsciente del mismo...