Junio 9 barra der v ctimas

Junio 9 barra der víctimas
En la barra presentada el día martes 9 de junio de 2015 se llevó a cabo una socialización acerca de la valoración probatoria del testimonio que debe presentar un menor de edad victima de abuso sexual, plena identidad como causal de nulidad y la decisión de preclusión de ley 600 de 2000 acerca de acceso carnal violento, aborto en concurso homogéneo
El abuso sexual esuna de las más devastadoras experiencias que puede sufrir el ser humano. Las
consecuencias de este acto perduran en el tiempo,destruyendo en los niños la expectativa de
vida saludable, horizonte vital y su alegría existen una serie de características del abuso sexual infantil que hace su confirmación-desconfirmación extremadamente difícil. No suele haber testigos visuales, el culpable noconfiesa, en ocasiones los padres niegan el abuso, los procedimientos policiales o los empleados por los servicios sociales son insuficientes,
los indicadores conductuales tienen un valor diagnóstico irrelevante, a menudo no hay evidencias físicas del abuso, cuando las hay desaparecen en breve, algunas parecen ser poco específicas, y además la evidencia médica raras veces permite identificar a un agresorespecífico.
Estas limitaciones dejan pocas alternativas. La víctima es la única fuente de información restante.
No queda, por lo tanto, sino atender a su declaración.


DEL TESTIMONIO DE LOS MENORES EN PROCESOS PENALES Y SU VALOR PROBATORIO
Es imperativo para la cabal protección de los derechos de los niños víctimas de abuso sexual, que
ellos no sean sometidos a rendir testimonio. Laconfrontaciónque debe hacer la víctima contra el
acusado agrava el fenómeno de retractación, yaexplicado, por el que pasa todo niño víctima. Son
numerosos los casos en que el juez de conocimiento absuelve al abusador, pues considera que
pierde toda la fuerza el acervo probatorio presentado por la Fiscalía, tras escuchar el testimonio de la víctima que se retracta.
Por lo anterior, en lugar de practicarse elinterrogatorio de los niños víctimas, ellos deben ser
sometidos a una entrevista hecha por un profesional.
La entrevista del niño víctima será introducida como prueba dentro del proceso penal. Lo mismo sucederá con el informe pericial sobre la La Ley 1098 de 2006, conocido como Código de la Infancia y la Adolescencia, establece en su artículo 150, el mecanismo que se debe utilizar para la recepcióndel testimonio de menores en los procesos penales que se adelantan contra adultos:
Artículo 150. Práctica de testimonios. Los niños, las niñas y los adolescentes podrán ser citados
como testigos en los procesos penales que se adelanten contra los adultos. Sus declaraciones
solo las podrá tomar el Defensor de Familia concuestionario enviado previamente por el fiscal o
el juez. El defensor sóloformulará las preguntas que no sean contrarias a su interés superior.
Excepcionalmente, el juez podrá intervenir en el interrogatorio del niño, la niña o el adolescente
para conseguir que este responda a la pregunta que se le ha formulado o que lo haga de manera
clara y precisa. Dicho interrogatorio se llevará a cabo fuera del recinto de la audiencia y en presencia del Defensor de Familia, siemprerespetando sus derechos prevalentes. El mismo procedimiento se adoptará para las declaraciones y entrevistas que deban ser rendidas ante la Policía Judicial y la Fiscalía durante las etapas de indagación o investigación.
A discreción del juez, los testimonios podrán practicarse a través de comunicación de audio video,
caso en el cual no será necesaria la presencia física del niño, la niña o eladolescente.
La Unicef en el informe final sobre niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos sexuales, en
el marco de la reforma procesal penal, en Chile en el año 2006, abordó este tema de la siguiente
manera:
Uno de los tópicos más abordados en las investigaciones es la validez y confiabilidad del testimonio de los niños/as. Se sospecha de su memoria, bajo el supuesto que ella puede ser frágil...