Jurídicas

APUNTES DE
CIENCIAS JURÍDICAS

Curso 2008/2009

Profesor: José Torre Martínez

Diego Valiño Seva, PALI(
(Madrid, febrero de 2009

El Derecho es una realidad compleja formada por tres dimensiones:

• Normativa, porque es un conjunto de normas jurídicas.
• Hecho social, porque es una realidad social.
• Valorativa-axiológica, porque es una obra humana dirigida a larealización de conjuntos sociales.

El tridimensionalismo no es una escuela ni una corriente unitaria del pensamiento jurídico, ya que cada autor defiende sus tesis de diferente manera. El término lo acuñó por primera vez el jurista brasileño Miguel Reale, autor de una obra titulada “La teoría tridimensionalista del Derecho”, donde recoge las investigaciones llevadas a cabo por autores anteriores aél que hablaban de esa tridimensionalidad del Derecho (aunque no la denominasen como tridimensional). Reale constata que a lo largo del tiempo todos los autores aceptarán la tridimensionalidad del Derecho, aunque señaló que existen dos corrientes distintas:

• Abstracto o genérico, que agrupa a aquellos autores que separan la trimensionalidad del Derecho. Es decir, para unos el Derechosolamente es norma, para otros solamente hecho social y para otros solamente valor.
o Un ejemplo de esta corriente sería el filósofo mexicano García Máynez, donde en un artículo titulado “La teoría de los tres círculos” defiende esta postura (en opinión de Reale).
• Concreto o específico, tesis que defiende Reale, que entiende que el Derecho se ve necesariamente implicado en las tresdimensiones.

“La teoría de los tres círculos” (Máynez)

[pic]

• Derecho vigente. Se entiende como una visión normativa de lo jurídico en el que el Derecho es un conjunto de normas creadas por quien tiene competencia siguiendo el procedimiento establecido.
o La competencia es la capacidad reconocida para dictar y crear normas jurídicas. Las normas para ser válidas no sólo debenser creadas por un poder competente, sino que debe seguirse en todo el proceso un procedimiento que deberá estar establecido en el propio sistema normativo.
• Derecho eficaz. Es el “Derecho vivo” (una expresión utilizada por el profesor). Son conductas vividas por los miembros de una comunidad jurídicas en sus relaciones.
• Derecho justo. Integrado en el valor.

Para el profesor, elverdadero tridimensionalismo no puede ser otro que el específico, puesto que en el abstracto cada uno da su opinión de cómo ve el Derecho. De todas maneras, el profesor también puntualizó que a Máynez se le podría integrar dentro del tridimensionalismo específico debido a dos artículos que escribió en su final académico (“La teoría del orden jurídico, I y II”).

“La teoría tridimensional delDerecho” (Reale)

Reale habla de actitudes reduccionistas frente al planteamiento que defiende ( el tridimensionalismo.

• Según él, los planteamientos reduccionistas son aquellas actitudes que identifican lo jurídico con cada una de esas vertientes (sólo una de ellas: o norma, o hecho social o valor). La palabra reduccionista está planteada por el tridimensionalismo. Por tanto, estacorriente sólo defiende una forma de ver el Derecho. Kelsen, en su opinión, es un ejemplo.
• Por su parte, el tridimensionalismo abstracto tiene que ver con los autores que hablan de otros autores que han opinado sobre su forma de ver el Derecho, pero sin establecer ellos ninguna valoración. Sólo recopilan investigaciones de otros autores.

Dentro de las actitudes reduccionistas, sólo hay unreduccionismo operativo y articulado, que es el normativismo. El profesor piensa que es pujante y que además está consolidado. Kelsen publicó una obra, “La teoría pura del Derecho”, donde pretendió ceñirse a lo puramente jurídico animado por unas pretensiones metodológicas que escondían un planteamiento ontológico[1]. Kelsen dice que el Derecho en su pureza es norma, con lo que relaciona Derecho...