Jurídico
Páginas: 6 (1496 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2013
JUZG CONCILlACION 8A NOM - SEC.15
CEDULA DE NOTIFICACiÓN
eMPLEADO INSTRUCTOR: Empleado 7
TRIBUNAL: JUZG CONCILlACION eA NOM - SEC.15
DOMICILIO TRIBUNAL: SECRETARIO/A: 151SLARI SUCARIA SEÑOR/A:REP. LEGAL DE PREVENCION ART S.A.
EXPEDIENTE N°: 161750/37
~"'-~-"'--
~PREVr- --DOMICILIO: HUMBERTO PRIMO N° 367 - CORDOB' 'LI~'_ " -~C~O)J
f~.OÁ _.... -' ..
I
~ 1 8 OCT 2010 ...
:ro~
O
Se hace saber a Ud. Que en los autos caratulados:
. '. RECIBIDO - e.M.L, CORDOBA
J..\ nI1Gr.?OI~·1nI: 1 ~ ¡'.lí: {II rtI''''i'.11O 1~1PLlC" JlCr:l'riltlnH 1' rl r.n;¡rrllltlO
...
~ "ACOSTA, MARTIN RAUL CI PREVENCION A.R.T. S.A.~
::::1
~ ORDINARIO· ACCIDENTE (LEY DE RIESGOS)'"
ect,l
Sé ha dictado la slguionte resolución:
Córdoba, 06 de septiembre de 2010. Por cumplímentado el emplazamiento.Agréguese la documental acompañada. Tengase presente lo manifestado por la parte actora, Admltase. Citese y emplácese a las partes para que comparezcan a la audiencia de conciliación para el día 03 de diciembre de 201 O, a las 09.30 b.s._ya la demandada para que en caso ce no~ec5n'CiliáTcontestela demanda, bajo apercibimiento de los arts. 49/25 de la ley 7.987. Emplácese al letradointerviniente para que en el término de tres días cumplimente la ley 7.160. Téngase presente los planteos de incenstitucionalidad efectuados y la reserva de caso federal planteada. Notlftquese.Pdo.:
~:~so(Ju cat (Prosec~taria)
N·OTA: Se acompaña co
-.
•I
DEMANDA LABORALSeñor Juez de Conciliación:
MARTIR RAÚl ...ACOSTA, argentino. DNl Nl1 16.662.304~de 47
::11';08 de edad; domiciliado actualmente en calle Lcubuco N° 5336 de la ciudad Córdoba, con el patrocinio letrado del Dr. Diego .M. Bono M.P. le3J510) fijando domicilio especial en calle Marcelo T. de Alvear N° 368 Ier, piso of. 4ciudad de Córdoba, unte V.S. comparezco y digo:
I.Ob.jeto:
Vengo por el presente a promover formal demanda laboral en contra de PREVENCION ART S.A.~ con domicilio en calle HUMJ3ERTO PRIMO 367 de esta ciudad) persiguiendo el pago de las prestaciones ele la ley 24.557 por la disminución de la capacidad laborativa queporto la cual tuvo origen en el "accidente laboral" sucedido CQn motivo y en ocasión de las tareas prestadas a las órdenes dc mi empleadora. V.C. CONSTR.UCCIONES - CUlT 30M16662304-9. la cual se dedica al rubro de la construceión.
La aseguradora demandada 11(.1 reconoció l1US afecciones o incapacidad. lasq1.1Cfueron contraídas como consecuencia del accidente laboral que infra describiré, sufrido prestando tareas a las órdenes de la empleadora.
La suma estimada provisoriamcntc y que reclamo de la l\RT
demandada en a1.1l0S~asciende a Pesos TREINTA Y SEIS MIL ($36.000) o lo que en más o en menos resulte de la prueba a rendirseeu autos, intereses y costas.
Ley 24.557: '
Il, Competencia - Inconstitucionalidad del arto 46 inc. 1 de la
Preliminarmente, solicito a V.S. que declare la competencia de esta
Justicia ordinaria, a los fines de avocarse al entendimiento de la presente causa,
El art. 46 de la L.It.T....
CEDULA DE NOTIFICACiÓN
eMPLEADO INSTRUCTOR: Empleado 7
TRIBUNAL: JUZG CONCILlACION eA NOM - SEC.15
DOMICILIO TRIBUNAL: SECRETARIO/A: 151SLARI SUCARIA SEÑOR/A:REP. LEGAL DE PREVENCION ART S.A.
EXPEDIENTE N°: 161750/37
~"'-~-"'--
~PREVr- --DOMICILIO: HUMBERTO PRIMO N° 367 - CORDOB' 'LI~'_ " -~C~O)J
f~.OÁ _.... -' ..
I
~ 1 8 OCT 2010 ...
:ro~
O
Se hace saber a Ud. Que en los autos caratulados:
. '. RECIBIDO - e.M.L, CORDOBA
J..\ nI1Gr.?OI~·1nI: 1 ~ ¡'.lí: {II rtI''''i'.11O 1~1PLlC" JlCr:l'riltlnH 1' rl r.n;¡rrllltlO
...
~ "ACOSTA, MARTIN RAUL CI PREVENCION A.R.T. S.A.~
::::1
~ ORDINARIO· ACCIDENTE (LEY DE RIESGOS)'"
ect,l
Sé ha dictado la slguionte resolución:
Córdoba, 06 de septiembre de 2010. Por cumplímentado el emplazamiento.Agréguese la documental acompañada. Tengase presente lo manifestado por la parte actora, Admltase. Citese y emplácese a las partes para que comparezcan a la audiencia de conciliación para el día 03 de diciembre de 201 O, a las 09.30 b.s._ya la demandada para que en caso ce no~ec5n'CiliáTcontestela demanda, bajo apercibimiento de los arts. 49/25 de la ley 7.987. Emplácese al letradointerviniente para que en el término de tres días cumplimente la ley 7.160. Téngase presente los planteos de incenstitucionalidad efectuados y la reserva de caso federal planteada. Notlftquese.Pdo.:
~:~so(Ju cat (Prosec~taria)
N·OTA: Se acompaña co
-.
•I
DEMANDA LABORALSeñor Juez de Conciliación:
MARTIR RAÚl ...ACOSTA, argentino. DNl Nl1 16.662.304~de 47
::11';08 de edad; domiciliado actualmente en calle Lcubuco N° 5336 de la ciudad Córdoba, con el patrocinio letrado del Dr. Diego .M. Bono M.P. le3J510) fijando domicilio especial en calle Marcelo T. de Alvear N° 368 Ier, piso of. 4ciudad de Córdoba, unte V.S. comparezco y digo:
I.Ob.jeto:
Vengo por el presente a promover formal demanda laboral en contra de PREVENCION ART S.A.~ con domicilio en calle HUMJ3ERTO PRIMO 367 de esta ciudad) persiguiendo el pago de las prestaciones ele la ley 24.557 por la disminución de la capacidad laborativa queporto la cual tuvo origen en el "accidente laboral" sucedido CQn motivo y en ocasión de las tareas prestadas a las órdenes dc mi empleadora. V.C. CONSTR.UCCIONES - CUlT 30M16662304-9. la cual se dedica al rubro de la construceión.
La aseguradora demandada 11(.1 reconoció l1US afecciones o incapacidad. lasq1.1Cfueron contraídas como consecuencia del accidente laboral que infra describiré, sufrido prestando tareas a las órdenes de la empleadora.
La suma estimada provisoriamcntc y que reclamo de la l\RT
demandada en a1.1l0S~asciende a Pesos TREINTA Y SEIS MIL ($36.000) o lo que en más o en menos resulte de la prueba a rendirseeu autos, intereses y costas.
Ley 24.557: '
Il, Competencia - Inconstitucionalidad del arto 46 inc. 1 de la
Preliminarmente, solicito a V.S. que declare la competencia de esta
Justicia ordinaria, a los fines de avocarse al entendimiento de la presente causa,
El art. 46 de la L.It.T....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.