Jurado o ser Juzgado

¿Jurado o ser Juzgado?
En una presentación final de arquitectura notaras dos cosas, un jurado listo para criticar el trabajo del estudiante y luego encontraras al joven amanecido, que no ha podidodormir por los últimos días, ya que el trabajo final lo tiene despierto innumerables noches solo para que el día de la entrega, venga una persona totalmente desconocida a buscarle los fallos a eltrabajo que realizó todo el semestre. Lamentablemente el jurado es parte de la entrega final aunque no afecta la nota pero si la psicología del estudiante y lo hace dudar de su proyecto y los hallazgosrealizados por el mismo. Por más ilógico que suene este suceso es uno de los procesos más importantes y más chocantes en el mundo de la arquitectura. Sin lugar a dudas un arquitecto o como en estecaso “futuros arquitectos” tenemos que estar abiertos a criticas. Nuestras mentes e ideas deben ser criticadas para darle un sentido a nuestro trabajo. Puede que como todos los demás tomemos las críticasde mal gusto e incluso insultantes a nuestra persona, pero queda en nosotros aceptarla o simplemente no darle importancia.
La presentación final tiene su proceso y su orden. Este comienza colocandotodos los trabajos realizados durante el año en la pared. Este sin lugar a dudas es un proceso metódicamente estudiado de ante mano. Se hace un “sketch” de la composición que el estudiante deseorealizar, en algunos casos los profesores juzgan esta composición y dan su opinión de la ubicación de dibujos, fotos o incluso maquetas. Luego de este proceso metódicamente estudiado y juzgado se pasa ala colocación de los dibujos. Al pasar por el proceso de ubicación y montaje se comienza el jurado. Se sientan dos o más personas que normalmente son arquitectos o profesores de arquitectura delrecinto o de otras universidades. Se comienza la crítica, normalmente la primera persona en ser juzgada es la persona que le toca explicar todo lo realizado y el propósito de cada uno de los ejercicios...