Juramentos Bioeticos

INTRODUCCION 3
EL CÓDIGO DE NÚREMBERG 4
LA PRUEBA DE CRÍMENES DE GUERRA Y DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD 4
EXPERIMENTOS MÉDICOS PERMISIBLES 4
PRINCIPIOS Y RAZONES 5
JURAMENTO DE HIPÓCRATES 6
AUTONOMÍA DE PACIENTE, BENEFICENCIA, NO MALEFICENCIA, JUSTICIA 7
CONCLUSIÓN 8

 
Hipótesis
Creemos que el uso de los principios de la bioética, el juramento hipocrático moderno, y el código depermiten el buen trato humano y mas vigilancia sobre los pacientes. Da un derecho al paciente, le permite escoger el tratamiento, el médico, el hospital en que se haga el tratamiento.
Introducción
Pues usando los principios de bioética podemos fomentar en nosotros nuevos valores al ser humano. Nos ayuda a saber qué derechos tenemos ante una situación como un trasplante de órganos, o cualquieroperación o tratamiento médico que sea necesario para mejorar la salud de nosotros mismo o de algún paciente. Como doctor se debe saber sobre estos principios de bioética ya que si son desobedecidos podemos terminar en la cárcel y vamos en contra de todos nuestros valores como doctor.
Esto nos ayuda conocer puntos para mejorar nuestro crecimiento y conocimiento de valores.El Código de Núremberg
La prueba de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad
Aplicando cualquier criterio reconocido de evaluación, el juicio muestra que se han cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad tal como se alega en los puntos dos y tres de la querella. Desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial se realizaron, en Alemania y en lospaíses ocupados, experimentos médicos criminales en gran escala sobre ciudadanos no alemanes, tanto prisioneros de guerra como civiles, incluidos judíos y personas "asociales". Tales experimentos no fueron acciones aisladas o casuales de médicos o científicos que trabajaran aislados o por su propia responsabilidad, sino que fueron el resultado de una normativa y planeamiento coordinados al másalto nivel del gobierno, del ejército y del partido nazi, practicado como parte del esfuerzo de guerra total. Fueron ordenados, aprobados, permitidos o sancionados por personas que ocupaban cargos de autoridad, las cuales estaban obligadas, de acuerdo con los principios de la ley, a conocer esos hechos y a tomar las medidas necesarias para impedirlos y ponerles fin.
Experimentos médicos permisibles1Existen pruebas de gran peso que nos muestran que ciertos tipos de experimentos sobre seres humanos, cuando se mantienen dentro de límites razonablemente definidos, son conformes con la ética general de la profesión médica. Quienes practican la experimentación humana justifican su actitud en que esos experimentos proporcionan resultados que benefician a humanidad y que no pueden obtenerse porotros métodos o medios de estudio. Todos están de acuerdo, sin embargo, en que deben observarse ciertos principios básicos a fin de satisfacer los requisitos de la moral, la ética y el derecho:
1. 3El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial.
Esto quiere decir que la persona afectada deberá tener capacidad legal para consentir; deberá estar en situación tal que puedaejercer plena libertad de elección, sin impedimento alguno de fuerza, fraude, engaño, intimidación, promesa o cualquier otra forma de coacción o amenaza; y 5deberá tener información y conocimiento suficientes de los elementos del correspondiente experimento, de modo que pueda entender lo que decide. Este último elemento exige que, 6antes de aceptar una respuesta afirmativa por parte de un sujetoexperimental, el investigador tiene que haberle dado a conocer la naturaleza, duración y propósito del experimento; los métodos y medios conforme a los que se llevará a cabo; los inconvenientes y riesgos que razonablemente pueden esperarse; y los efectos que para su salud o personalidad podrían derivarse de su participación en el experimento. El deber y la responsabilidad de evaluar la calidad...