Juridico

Páginas: 15 (3641 palabras) Publicado: 28 de febrero de 2011
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bolivariana de Venezuela - Misión Sucre - Estado Zulia
Programa de Formación: Estudios Jurídicos
Aldea: Eleazar López Contreras
Bachiller: Numa León.

EL ROL DEL FISCAL EN EL JUICIO ORAL
|El Fiscal |El fiscal tiene un papel fundamental durante eljuicio oral, pues tiene como atribución legal y |
| |constitucional, preparar la acción penal pública a través de la acusación, y por lo tanto, la carga de la |
| |prueba. En base a las investigaciones desarrolladas en la etapa preparatoria, buscará demostrar en juicio la |
| |existencia delhecho definido como delictivo, así como la participación y responsabilidad del imputado. La |
| |acusación fiscal presenta el caso fundamentando y explicando la comisión de los hechos, sus circunstancias y |
| |el grado de participación de los involucrados, ofreciendo la prueba que acredite esa convicción acusatoria. |
|Derechosfundamentales durante |La misión de persecución penal debe ceñirse a los límites o garantías que el Estado reconoce, pues los |
|la investigación |derechos fundamentales del ciudadano gozan de protección también frente a las instituciones encargadas de las|
| |investigaciones. No cabe una investigación de los hechos bajo cualquier condición. Tanto laCPE, el CP, |
| |Tratados Internacionales así como el NCPP tienen reglas y principios procesales obligatorios. Apartarse de |
| |ellos no es permitido, aún si esto sirviera para encontrar la verdad. Estos principios rigen igual para la |
| |práctica de pruebas y por eso, el nuevo Código dispone ensus artículos 13, 71 y 172, que las pruebas tomadas|
| |contra las disposiciones de la Constitución, Código Procesal Penal o Convenios y Tratados Internacionales, no|
| |son válidas. |
|Fases del Juicio |El juicio oral sedivide en tres grandes rubros: la fundamentación de la acusación, la etapa probatoria y las|
| |conclusiones finales. El objeto del juicio es la averiguación de la verdad en virtud a las pruebas ofrecidas |
| |en la acusación y en el caso particular del fiscal, obtener la condena del imputado. |
|Ampliación de laacusación |Durante el juicio, el fiscal o el querellante pueden ampliar la acusación. Para ello deben darse las |
|(Art. 348) |siguientes consideraciones: |
| |1. Que se traten de hechos o circunstancias nuevas, que no hayan sido mencionadas con laacusación; |
| |2. Que estas nuevas circunstancias modifiquen la adecuación típica de la pena. |
|Trámite |En el caso que el juez o tribunal admitieran la ampliación de la acusación, se recibirá nueva declaración del|
| |imputado y se pondrá en conocimiento de las partes el derechoque tienen a pedir la suspensión del juicio |
| |oral para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervención. Esto es válido siempre que por las |
| |características del caso, no se pudiera continuar inmediatamente. (Art. 335) |
|Suspensión del juicio |El juez o tribunal...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Juridico
  • Juridico
  • Juridico
  • juridica
  • juridico
  • juridico
  • juridico
  • juridico

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS