juridico
S ISTEMA JURÍDICO MEXICANO
P ROFESOR: MTRO. JUAN CARLOS HERNÁNDEZ GÓMEZ
MODELOS EPISTEMOLÓGICOS DEL
DERECHO
Lon L. Fuller
Iusnaturalismo
Neoiusnaturalismo: John Finnis
Formalismo
Iuspositivismo
MODELOS
EPISTEMOLÓGICOS
DEL DERECHO
Normativismo formalista: Hans Kelsen
Normativismo analítico: Herbert L. A. Hart
Postpositivismo: RonaldDworkin
Neil MacCormick, Joseph
Paradigma constitucionalista Raz, Robert Alexy, Carlos
Nino, Luigi Ferrajoli
Rudolph Von Ihering, Philip Heck,
Eugene Ehrlich, Hermann Kantorowickz
Iniciadores
Franceses
Iusrealismo
Robert S. Summers,
Juan A. Pérez Lledó
François Geny, Leon Duguit,
Maurice Hauriou
Morton W hite, Oliver W. Holmes,
Norteamericanos Roscoe Pound, LlewellynEscandinavos
Epistemología
jurídica crítica
K. Olivecrona,
A. V. Lundstedt, Alf Ross
Marxismo jurídico: Karl Max, Eugeni Pashukanis
Critical legal studies
Lon L. Fuller
IUSNATURALISMO
Concibe al derecho como
realidad axiológica. Se
funda en principios que
son una manifestación de
la razón o de la voluntad
de Dios.
NEOIUSNATURALISMO
John Finnis
Lon L. Fuller
Existenciade un derecho “supralegal” que fija límites a la acción del
legislador y de los gobernantes.
La noción básica para entender el derecho no es la de norma ni la de
sistema normativo, sino la de procedimiento.
Se distinguen dos tipos de moral: la del deber y, la de aspiración, de la vida
ejemplar.
Es imposible trazar una línea clara de demarcación entre el derecho y la
moral.
La funciónprincipal del juez, es la de contribuir a crear un cuerpo de moral
común.
No circunscribe el derecho a la acción judicial, sino que acepta otros
procedimientos como el arbitraje y la mediación.
NEOIUSNATURALISMO
John Finnis
Tendencia a configurar el derecho natural como una serie de principios
morales cuya función es guiar y justificar el derecho positivo.
El derecho natural son losprincipios de la razón práctica que ordenan la vida
del hombre y de la comunidad. Estos principios derivan de bienes básicos: la
vida, el conocimiento, el juego, la experiencia estética, la sociabilidad o
amistad, la razonabilidad práctica, y la religión.
El derecho es la ordenación, mediante el ejercicio de la autoridad, de la vida
social dirigida a la realización del bien común.NORMATIVISMO
FORMALISTA
Hans Kelsen
IUSPOSITIVISMO
Concibe al derecho
como
fenómeno
normativo.
NORMATIVISMO
ANALÍTICO
Herbert L. A. Hart
POSTPOSITIVISMO
Ronald Dworkin
PARADIGMA
CONSTITUCIONALISTA
Neil MacCormick
Joseph Raz,
Robert Alexy,
Carlos Nino
Luigi Ferrajoli
Luigi Ferrajoli
Neil MacCormick
Carlos Nino
Robert Alexy
NORMATIVISMO FORMALISTA
Hans Kelsen
Elcomponente fundamental del derecho son las
normas coactivas aplicadas e interpretadas de
manera sistemática.
Identifica al derecho con la ley general y
abstracta de origen estatal, y le atribuye el
monopolio de la fuerza.
El derecho puede tener cualquier contenido y
los únicos valores que pueden considerarse
internos al derecho son de carácter formal.
Lo que dota de objetividad a lasnormas de un
sistema jurídico es su validez.
Reconoce el papel creador del derecho por
parte de los jueces,
La justicia presentada como valor absoluto es
considerada un “valor irracional”.
NORMATIVISMO ANALÍTICO
Herbert L. A. Hart
Existen 2 tipos de normas: primarias y secundarias.
Las normas cumplen varias funciones: guiar la conducta, introducir cambios
sociales, resolverconflictos, etc.
Para que exista un ordenamiento jurídico es necesario que sea aceptado,
que sea eficaz.
Sostiene la tesis de la separación entre el derecho y la moral.
Interpretación: los conceptos jurídicos no pueden definirse de manera
totalmente precisa, pues además de zonas claras de aplicación, existen los
casos difíciles en los que el juez ejerce su discrecionalidad, aunque no lo...
Regístrate para leer el documento completo.