Juridico
Páginas: 5 (1174 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2012
[pic]
CRIMINALISTICA
COMPUTADOR DE RAUL REYES, VALOR PROBATORIO
Presentado Por:
CARLOS ALFONSO HERRERA DIAZ
Docente:
Dr. HECTOR GOMEZ
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
ABRIL DEL 2012
BOGOTÁ D.C.
INTRODUCCIÓN
El ser humano es por definición un ser gobernado por pasiones, gustos, odios, empatías y porsupuesto antipatías, el juez para lograr llevar a buen término su labor debe dejar un poco de ser “humano”, es decir, apartarse de estos sentimientos que en cualquier otra persona son aceptados como lo más normal.
A partir de allí se puede analizar de muchas maneras el famoso caso de la información “encontrada” en los famosos computadores de Raúl reyes, comandante guerrillero de las FARC.Pero por mas análisis, hipótesis y antítesis que se formulen al final, muchos seguirán descontentos, he ahí la maravilla de la dialéctica y de la democracia; por ello para este pequeño ensayo analizaremos un poco las principales cuestiones que llevaron a la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia, a desestimar el valor probatorio de la información allí hallada.
Estamos seguros que alfinal, igual no todos nos creerán, sobre todo porque no se tiene a disposición la información suficiente, o porque lo mejor es especular antes que analizar.
DESARROLLO DEL TEMA
Los hechos acaecidos en desarrollo de la operación que permitió dar de baja al jefe guerrillero y obtener material informático, fue narrado por la Corte Suprema de Justicia así:
.... a propósito de la “OperaciónFénix” que se desarrolló en las primeras horas del 1 de marzo del año 2008, donde falleció el cabecilla de las “FARC” LUIS ÉDGAR DEVIA SILVA (a. RAÚL REYES).
Según informó el Mayor (…..), partieron hacia el Ecuador “desde la base (……) en tres helicópteros Blakc Hawk y un “arpía” con cuarenta y ocho (48) unidades del EJÉRCITO NACIONAL, POLICÍA NACIONAL (COPES) y ARMADA NACIONAL”, donde“registraron” el campamento y hallaron unos cadáveres, computadores y otros enseres, luego de lo cual el “grupo inicial que estaba conformado por EJÉRCITO, ARMADA y POLICÍA fue trasladado hacia Colombia llevando algunos Elementos Materiales de Prueba y dos cuerpos sin vida de dos terroristas, el de Alias “RAÚL REYES” y al parecer Alias “JULIÁN CONRADO”, y las “demás evidencias fueron dejadas en el lugar de loshechos para conocimiento y actuación de las autoridades Ecuatorianas”.
De este operativo se obtuvieron varios elementos como armas, documentos físicos, memorias y computadores, de los cuales se extrajo información que aunque muy valiosa para los organismos de seguridad, siempre estuvo en controversia su valor legal, como elemento material probatorio y más aun, como prueba dentro de un posiblejuicio.
Por ello la Sala penal analiza la legalidad del material probatorio recopilado y su validez dentro de un proceso penal:
De esos sucesos se sigue que las fuerzas armadas colombianas, dentro del marco de la “Operación Fénix”, ejercieron poderes de policía judicial que no tenían[1], registrando lugares y recogiendo elementos materiales de conocimiento que luego ingresaron al país,dejando unos reductos de evidencias, lo que significó desatención a la cooperación judicial, pasando por alto que las pruebas provenientes del exterior no son ajenas al principio de legalidad y con él al de un “debido proceso”[2].
Mucho se dijo sobre este material, especialmente sobre una serie de correos electrónicos que vincularían a varias personas con el grupo subversivo, sin embargo si algobrillo por su ausencia en este proceso fue el debido proceso y los protocolos de cadena de custodia. En primer lugar dentro del grupo especial que adelanto la operación no se conto con un solo funcionario de policía judicial, ni siquiera luego de asegurar la zona, lo hombres del ejército y policía contraguerrilla no siguieron los protocolos pre-establecidos; si bien para algunos la importancia...
CRIMINALISTICA
COMPUTADOR DE RAUL REYES, VALOR PROBATORIO
Presentado Por:
CARLOS ALFONSO HERRERA DIAZ
Docente:
Dr. HECTOR GOMEZ
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
ABRIL DEL 2012
BOGOTÁ D.C.
INTRODUCCIÓN
El ser humano es por definición un ser gobernado por pasiones, gustos, odios, empatías y porsupuesto antipatías, el juez para lograr llevar a buen término su labor debe dejar un poco de ser “humano”, es decir, apartarse de estos sentimientos que en cualquier otra persona son aceptados como lo más normal.
A partir de allí se puede analizar de muchas maneras el famoso caso de la información “encontrada” en los famosos computadores de Raúl reyes, comandante guerrillero de las FARC.Pero por mas análisis, hipótesis y antítesis que se formulen al final, muchos seguirán descontentos, he ahí la maravilla de la dialéctica y de la democracia; por ello para este pequeño ensayo analizaremos un poco las principales cuestiones que llevaron a la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia, a desestimar el valor probatorio de la información allí hallada.
Estamos seguros que alfinal, igual no todos nos creerán, sobre todo porque no se tiene a disposición la información suficiente, o porque lo mejor es especular antes que analizar.
DESARROLLO DEL TEMA
Los hechos acaecidos en desarrollo de la operación que permitió dar de baja al jefe guerrillero y obtener material informático, fue narrado por la Corte Suprema de Justicia así:
.... a propósito de la “OperaciónFénix” que se desarrolló en las primeras horas del 1 de marzo del año 2008, donde falleció el cabecilla de las “FARC” LUIS ÉDGAR DEVIA SILVA (a. RAÚL REYES).
Según informó el Mayor (…..), partieron hacia el Ecuador “desde la base (……) en tres helicópteros Blakc Hawk y un “arpía” con cuarenta y ocho (48) unidades del EJÉRCITO NACIONAL, POLICÍA NACIONAL (COPES) y ARMADA NACIONAL”, donde“registraron” el campamento y hallaron unos cadáveres, computadores y otros enseres, luego de lo cual el “grupo inicial que estaba conformado por EJÉRCITO, ARMADA y POLICÍA fue trasladado hacia Colombia llevando algunos Elementos Materiales de Prueba y dos cuerpos sin vida de dos terroristas, el de Alias “RAÚL REYES” y al parecer Alias “JULIÁN CONRADO”, y las “demás evidencias fueron dejadas en el lugar de loshechos para conocimiento y actuación de las autoridades Ecuatorianas”.
De este operativo se obtuvieron varios elementos como armas, documentos físicos, memorias y computadores, de los cuales se extrajo información que aunque muy valiosa para los organismos de seguridad, siempre estuvo en controversia su valor legal, como elemento material probatorio y más aun, como prueba dentro de un posiblejuicio.
Por ello la Sala penal analiza la legalidad del material probatorio recopilado y su validez dentro de un proceso penal:
De esos sucesos se sigue que las fuerzas armadas colombianas, dentro del marco de la “Operación Fénix”, ejercieron poderes de policía judicial que no tenían[1], registrando lugares y recogiendo elementos materiales de conocimiento que luego ingresaron al país,dejando unos reductos de evidencias, lo que significó desatención a la cooperación judicial, pasando por alto que las pruebas provenientes del exterior no son ajenas al principio de legalidad y con él al de un “debido proceso”[2].
Mucho se dijo sobre este material, especialmente sobre una serie de correos electrónicos que vincularían a varias personas con el grupo subversivo, sin embargo si algobrillo por su ausencia en este proceso fue el debido proceso y los protocolos de cadena de custodia. En primer lugar dentro del grupo especial que adelanto la operación no se conto con un solo funcionario de policía judicial, ni siquiera luego de asegurar la zona, lo hombres del ejército y policía contraguerrilla no siguieron los protocolos pre-establecidos; si bien para algunos la importancia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.