JURIDICO

Formas de conformidad
Explicacion de coexistencia
Coexistencia de libertad: ya no se puede coexistir en derecho
La máxima una acción es conforme aderecho cuando esa máxima permite no es mi máxima personal porque yo hago uso del derecho me es indiferente lo que haga el otro como hace uso de su derecho.El hecho del que el otro este ejerciendo su libertad, no significa que yo tenga respetarla
B) como opera el derecho en términos de coacción pág. 40-41Concordancia:
Operación de acción coherente al derecho  el derecho concuerda con el obstáculo
Cuando el derecho obstaculiza
Coacción= libertad

E )derecho estricto pág. 41 puede representarse como una acción recíproca, concordante
Concordancia significa estar en acuerdo “acuerdo de corazón” acuerdoíntimamente  marco muy definido
Kant el derecho no puede pesarse como el compuesto de dos elementos
Obligación de una ley > s
Libertad y coacción reciproca
Comose concilia libertad y acción reciproca? En el derecho estricto se deja afuera la moral-- > solo derecho estricto!
Seguro una ley externa universalderecho y facultad de coaccionar significa una y la misma cosa
Ejemplo: paga una deuda  finalizando pág. 41
Kant Coacción que concuerda con la libertadtiene que ser elaborada en base una cierta analogía con la mecánica
Kant está indicando como resolver el problema, hay que apelar a una suerte de analogía,cuya condición es situs
La condición de su concepto es una inticuion pura a priori
3 criticas
1) critica a la razoan pura
2) critica a la razón