Juridicos

Aspectos analizados


















1
Leyes que deroga


2
Constitucionalidad de la ley


3
Implicaciones internacionales


4
Perspectiva de derechos humanos y democracia


5
Respeto a la institucionalidad


6
Recomendaciones

| |
||
|Contenido del Informe |
| | | | | |
|| | |
| | | | | |
|1 | | | | ||Leyes que deroga | | | | |
| | | | | |
|Sobre la del 2005: No deroga de manera directa ninguna norma, sino que sus reformas hansido puntuales dejando sin vigencia de manera parcial | | | | |
|normas anteriormente promulgadas. Seguimos trabajando como base el código de 1915, con sus reformas de 1926, 2000, 2002 y la reciente del año | | | | |
|2005 ahora vigente. Sobre la propuesta 2011: Deroga de manera expresa el Código Penal de 2005 en su artículo 925. | | | | |
|| | | | |
|2 | | | | |
|Constitucionalidad de la ley| | | | |
| | | | | |
|Sobre el de 2005: .-Su última reforma del año 2005 se recurrió ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia por varias | | | | |
|Organizaciones No Gubernamentales deDerechos Humanos al Considerar que atentaba de manera directa contra normas previstas en la Constitución. A| | | | |
|pesar que se presentó en Junio de 2005 la acción no se han pronunciado hasta la fecha sobre la decisión de fondo, no obstante la Sala | | | | |
|Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha tomado decisiones que de manera directa asumen reformas del texto de 2005convirtiéndose de | | | | |
|manera irregular la Sala Constitucional en un ente legislativo. .-Se asegura que la forma en la que fue aprobada la reforma atenta de manera | | | | |
|directa contra más de 12 artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. .-Adolece de una adecuada técnica legislativa y | | | | |
|tiene contradicciones con otras normas aprobadas conposterioridad a pesar que es la norma tipo y vinculante. .-No agrupa en su totalidad las | | | | |
|conductas delictivas y por el contrario ha permitido que se genere dispersión en leyes de inferior categoría legislativa que se han aprobado de | | | | |
|manera epiléptica y espasmódica. Sobre el de 2011: Continua presentando grandes desproporciones entre el valor del Estado y los derechos de los | |...