juris Bolivia
Páginas: 6 (1303 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2014
Unidad de Posgrado y Relaciones Internacionales
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
DIPLOMADO NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL
Modulo 4: Resoluciones y Recursos
Docente: Dr. Jaime Mamani Mamani
Alumno: Álvaro Ronald Sepúlveda Rivero
C.I. 4320673-LP
Monografía
Medios Extraordinarios de Conclusión del Proceso
DESISTIMIENTO
CONCEPTO.-
La finalidad de todo proceso no es sólo labúsqueda de la verdad, es más que eso, se trata de la búsqueda de la justicia, (la verdad pasa a ser sólo una premisa); todo proceso que no persiga este propósito es anormal. Desde este punto de vista, normalmente los procesos terminan con la sentencia al final de la instancia que conocemos como sentencia definitiva, sin embargo un proceso puede concluir sin llegar a existir en él tal cosa, cuando sedan las llamadas Medios Extraordinarios de Conclusión del Proceso, porque en estos casos se omite o deja de lado lo que lo motivó.
Precisamente en esta práctica me concentro en el Desistimiento, en ese sentido podemos decir que es la voluntad de renunciar al ejercicio del derecho de acción/ al derecho de instar al órgano Judicial / renuncia a continuar el proceso.
Asimismo, el actual Código deProcedimiento Civil en vigencia, señala en su Art. 303 (Retiro de la Demanda) Antes de contestada la demanda podrá el demandante retirarla y se considerara como no presentada.
De la misma forma el Nuevo Código Procesal Civil, Ley 439, en el capítulo tercero, Art.39 también se refiere al retiro de la demanda.
Comprendiendo que el retiro de la demanda, que es una actitud del actor por cuyomedio retira el escrito de demanda antes de que ésta haya sido notificada al demandado. En este caso aún no ha surgido la relación procesal.
Exterioriza el código actual una diferenciación en cuanto al Desistimiento del Proceso y el Desistimiento del Derecho y el Nuevo Código Procesal Civil de la misma forma hace una diferenciación en términos como el Desistimiento del Proceso y Desistimientode la Pretensión
Realizando una revisión especifica de ambas normas, solo se identifica términos distintos y no en su contenido, de esta manera podemos desglosar las dos formas de desistimientos:
Por tanto toda expresión de desistimiento debe formularse especificando concretamente su contenido e identificando un desistimiento del proceso o el desistimiento de la pretensión o ambossimultáneamente.
Desistimiento del Proceso.-
Esta disposición, puede desistirse del proceso en cualquier estado en que este se encuentre, siempre que sea anterior a la sentencia ejecutoriada.
El desistimiento del proceso sólo tiene aptitud para poner fin al proceso en el caso del desistimiento de la parte actora y siempre que recaiga sobre la totalidad, por lo cual se considera por nuestro códigoun, modo Extraordinario de Conclusión del Proceso.
Para esta disposición voluntaria, surge la necesidad de concurrencia de la voluntad expresa o tácita de la contraparte.
En cuanto a la Autoridad, una vez que el actor manifiesta su voluntad de desistir del proceso, el Juez debe ordenar el Archivo de las actuaciones, notificando de ello a la contraparte, la que puede oponerse.Desistimiento de la Pretensión.-
El actor podrá desistir de la pretensión o renunciar a su derecho, en tal caso no se requiere la conformidad de la contraparte, debiendo el tribunal limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en juicio. En caso afirmativo, dará por terminado el proceso, el cual no podrá volver a plantearse.
Significa renunciar a la pretensión o al derechoimplica un acto de disposición del derecho material invocado por el actor.
La renuncia al derecho implica abnegar de este, al producirse dicho acto, el litigante acepta que se extingue el derecho que el tenia – o que él creía tener -; por tanto, el proceso no puede volver a plantearse nuevamente.
Desistimiento en Litisconsorcio Facultativo.-
Constituyen litigantes independientes,...
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
DIPLOMADO NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL
Modulo 4: Resoluciones y Recursos
Docente: Dr. Jaime Mamani Mamani
Alumno: Álvaro Ronald Sepúlveda Rivero
C.I. 4320673-LP
Monografía
Medios Extraordinarios de Conclusión del Proceso
DESISTIMIENTO
CONCEPTO.-
La finalidad de todo proceso no es sólo labúsqueda de la verdad, es más que eso, se trata de la búsqueda de la justicia, (la verdad pasa a ser sólo una premisa); todo proceso que no persiga este propósito es anormal. Desde este punto de vista, normalmente los procesos terminan con la sentencia al final de la instancia que conocemos como sentencia definitiva, sin embargo un proceso puede concluir sin llegar a existir en él tal cosa, cuando sedan las llamadas Medios Extraordinarios de Conclusión del Proceso, porque en estos casos se omite o deja de lado lo que lo motivó.
Precisamente en esta práctica me concentro en el Desistimiento, en ese sentido podemos decir que es la voluntad de renunciar al ejercicio del derecho de acción/ al derecho de instar al órgano Judicial / renuncia a continuar el proceso.
Asimismo, el actual Código deProcedimiento Civil en vigencia, señala en su Art. 303 (Retiro de la Demanda) Antes de contestada la demanda podrá el demandante retirarla y se considerara como no presentada.
De la misma forma el Nuevo Código Procesal Civil, Ley 439, en el capítulo tercero, Art.39 también se refiere al retiro de la demanda.
Comprendiendo que el retiro de la demanda, que es una actitud del actor por cuyomedio retira el escrito de demanda antes de que ésta haya sido notificada al demandado. En este caso aún no ha surgido la relación procesal.
Exterioriza el código actual una diferenciación en cuanto al Desistimiento del Proceso y el Desistimiento del Derecho y el Nuevo Código Procesal Civil de la misma forma hace una diferenciación en términos como el Desistimiento del Proceso y Desistimientode la Pretensión
Realizando una revisión especifica de ambas normas, solo se identifica términos distintos y no en su contenido, de esta manera podemos desglosar las dos formas de desistimientos:
Por tanto toda expresión de desistimiento debe formularse especificando concretamente su contenido e identificando un desistimiento del proceso o el desistimiento de la pretensión o ambossimultáneamente.
Desistimiento del Proceso.-
Esta disposición, puede desistirse del proceso en cualquier estado en que este se encuentre, siempre que sea anterior a la sentencia ejecutoriada.
El desistimiento del proceso sólo tiene aptitud para poner fin al proceso en el caso del desistimiento de la parte actora y siempre que recaiga sobre la totalidad, por lo cual se considera por nuestro códigoun, modo Extraordinario de Conclusión del Proceso.
Para esta disposición voluntaria, surge la necesidad de concurrencia de la voluntad expresa o tácita de la contraparte.
En cuanto a la Autoridad, una vez que el actor manifiesta su voluntad de desistir del proceso, el Juez debe ordenar el Archivo de las actuaciones, notificando de ello a la contraparte, la que puede oponerse.Desistimiento de la Pretensión.-
El actor podrá desistir de la pretensión o renunciar a su derecho, en tal caso no se requiere la conformidad de la contraparte, debiendo el tribunal limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en juicio. En caso afirmativo, dará por terminado el proceso, el cual no podrá volver a plantearse.
Significa renunciar a la pretensión o al derechoimplica un acto de disposición del derecho material invocado por el actor.
La renuncia al derecho implica abnegar de este, al producirse dicho acto, el litigante acepta que se extingue el derecho que el tenia – o que él creía tener -; por tanto, el proceso no puede volver a plantearse nuevamente.
Desistimiento en Litisconsorcio Facultativo.-
Constituyen litigantes independientes,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.