Juris

5.- CRITERIOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION

A este respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los Tribunales Colegiados de Circuito en México, en forma destacada, han interpretadolos preceptos constitucionales en materia penal y han establecido que contienen los principios o garantías de;
* PRESUNCIÓN DE INOCENCIA,
* DEFENSA ADECUADA;
* IMPARCIALIDAD EINDEPENDENCIA JUDICIAL;
* DEBIDO PROCESO;
* VALORACIÓN LIBRE DE LA PRUEBA, CON SUJECIÓN A LAS REGLAS DE LA LÓGICA Y DE LA MÁXIMA EXPERIENCIA;
* APLICACIÓN DE LA LEY MÁS FAVORABLE AL INCULPADO;* NO AUTOINCRIMINACIÓN;
* CONGRUENCIA;
* NON REFORMATIO IN PEIUS;
* NO RETROACTIVIDAD DE LA LEY;
* EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL; Y
* NE BIS IN IDEM.

“APELACIÓN ENMATERIA PENAL (NON REFORMATIO IN PEIUS).
El principio jurídico procesal de non reformatio in peius consiste en que el Juez de segundo grado no puede agravar la situación jurídica del quejoso, comoapelante, cuando el Ministerio Público se conforma con la sentencia de primer grado, esto es, que no interpone el medio impugnatorio de la apelación ni expresa agravios. El ámbito de la prohibición dela reformatio in peius, se traduce en que la resolución recurrida no debe ser "modificada en disfavor del reo", pues lo peor que puede ocurrir al recurrente es que se conserve la resolución impugnada.Si quienes hacen valer el recurso de apelación pudieran correr el peligro de encontrar lo contrario de la ayuda esperada, es seguro que nunca haría valer su protesta respecto del fallo de primerainstancia, pues, por el contrario, se confirmarían con frecuencia, desgraciadamente, con resoluciones injustas. Por tanto, existe siempre reformatio in peius, si el nuevo fallo es más gravoso que elantiguo. Por otra parte, no se agrava la situación jurídica del acusado, cuando la pena señalada en el fallo de segundo grado es igual a la que fijo el Juez del conocimiento en su resolución”.[1]

[1]...