Jurisdicción Universal
Páginas: 8 (1919 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2012
PRÁCTICA 2
GRUPO 30
1. CONCEPTO DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL
La Jurisdicción Universal es la capacidad que posee la corte de cualquier Estado para juzgar o enjuiciar a personas por crímenes cometidos fuera de su propio territorio (jurisdicción territorial) sin que esto esté unido al estado por la nacionalidad del sospechoso (jurisdicción de la personalidad activa), o de las víctimas(jurisdicción de la personalidad pasiva) o por daño a los intereses nacionales del propio estado (jurisdicción protectora). Si una persona es acusada de haber cometido una desaparición forzada y está fuera del país donde el crimen fue perpetrado, las autoridades deben tomar a dicha persona en custodia, y/o bien extraditarlo o:
• Entregarlo a otro Estado;
• Entregarlo a un tribunal internacional cuyajurisdicción haya sido reconocida por el Estado, como la Corte Criminal Internacional;
• Presentar el caso a las autoridades competentes del Estado para su enjuiciamiento.
El principio de Jurisdicción Universal se aplica sin importar cuándo o donde se cometieron dichos crímenes ni la nacionalidad de las víctimas o de los acusados. La aplicación más amplia de la Jurisdicción Universal permitiría alos Estados ejercer su jurisdicción sobre los perpetradores de crímenes bajo la ley internacional si éstos fuesen cometidos en el exterior, incluso si el sospechoso no estuviese presente en el Estado donde el fiscal o los jueces que hayan investigando el delito se encontrasen. Sin embargo, esta segunda interpretación resulta aún controversial y no se encuentra ampliamente aceptada.
En lapráctica, desafortunadamente, las autoridades nacionales todavía se muestran reacias a aplicar la Jurisdicción Universal y la legislación de muchos países aun no toma en cuenta dicha ley.
La obligación de extraditar o enjuiciar al sospechoso basándose en la Jurisdicción Universal se establece claramente para las violaciones humanitarias graves en las Cuatro Convenciones de Ginebra de 1949 y el ProtocoloAdicional I de 1977, y en otras disposiciones de la Convención contra la Tortura de 1984.
2. FUNDAMENTOS DEL PRINCIPIO DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL
El principio de jurisdicción universal se fundamenta en los siguientes cuatro principios:
1). Principio de territorialidad, por el cual corresponde al Estado territorial en la persecución y sanción de los crímenes de derecho internacional.2). Principio de nacionalidad o de personalidad activa; que permite al Estado ejercer su jurisdicción sobre sus nacionales donde quiera que estos se encuentren, es decir, aun en el caso de que éstos hubieran cometido hechos ilícitos fuera de su territorio.
3). Principio de personalidad pasiva; faculta al Estado para perseguir los hechor perpetrado por no nacionales fuera de su territorio cuandolas victimas de tales hechos sean sus nacionales.
4).Principio de protección: Permite al Estado castigar los hechor perpetrados fuera de sus límites territoriales, con independencia de la nacionalidad de su autor, siempre que estos lesionen sus intereses o afecten a la seguridad del Estado o al ejercicio de las prerrogativas del poder público.
3. EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL
A partir de lasegunda guerra mundial el derecho internacional ha experimentado una evolución en la que se ha producido un progresivo reconocimiento del principio de jurisdicción universal basado únicamente en la naturaleza del crimen, indistintamente de dónde hubiera sido cometido dicho crimen, de la nacionalidad del presunto culpable o perpetrador, de la nacionalidad de la víctima o de cualquier otro vinculo conel Estado que ejerza tal jurisdicción.
La jurisdicción universal puede ser pura o in absentia.
Se pueden advertir dos grandes perspectivas en torno a la llamada jurisdicción universal pura. La primera establece que si se trata de crímenes internacionales cometidos en el extranjero, por extranjeros y contra extranjeros, solo la presencia del sospechoso en el territorio del Estado le...
GRUPO 30
1. CONCEPTO DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL
La Jurisdicción Universal es la capacidad que posee la corte de cualquier Estado para juzgar o enjuiciar a personas por crímenes cometidos fuera de su propio territorio (jurisdicción territorial) sin que esto esté unido al estado por la nacionalidad del sospechoso (jurisdicción de la personalidad activa), o de las víctimas(jurisdicción de la personalidad pasiva) o por daño a los intereses nacionales del propio estado (jurisdicción protectora). Si una persona es acusada de haber cometido una desaparición forzada y está fuera del país donde el crimen fue perpetrado, las autoridades deben tomar a dicha persona en custodia, y/o bien extraditarlo o:
• Entregarlo a otro Estado;
• Entregarlo a un tribunal internacional cuyajurisdicción haya sido reconocida por el Estado, como la Corte Criminal Internacional;
• Presentar el caso a las autoridades competentes del Estado para su enjuiciamiento.
El principio de Jurisdicción Universal se aplica sin importar cuándo o donde se cometieron dichos crímenes ni la nacionalidad de las víctimas o de los acusados. La aplicación más amplia de la Jurisdicción Universal permitiría alos Estados ejercer su jurisdicción sobre los perpetradores de crímenes bajo la ley internacional si éstos fuesen cometidos en el exterior, incluso si el sospechoso no estuviese presente en el Estado donde el fiscal o los jueces que hayan investigando el delito se encontrasen. Sin embargo, esta segunda interpretación resulta aún controversial y no se encuentra ampliamente aceptada.
En lapráctica, desafortunadamente, las autoridades nacionales todavía se muestran reacias a aplicar la Jurisdicción Universal y la legislación de muchos países aun no toma en cuenta dicha ley.
La obligación de extraditar o enjuiciar al sospechoso basándose en la Jurisdicción Universal se establece claramente para las violaciones humanitarias graves en las Cuatro Convenciones de Ginebra de 1949 y el ProtocoloAdicional I de 1977, y en otras disposiciones de la Convención contra la Tortura de 1984.
2. FUNDAMENTOS DEL PRINCIPIO DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL
El principio de jurisdicción universal se fundamenta en los siguientes cuatro principios:
1). Principio de territorialidad, por el cual corresponde al Estado territorial en la persecución y sanción de los crímenes de derecho internacional.2). Principio de nacionalidad o de personalidad activa; que permite al Estado ejercer su jurisdicción sobre sus nacionales donde quiera que estos se encuentren, es decir, aun en el caso de que éstos hubieran cometido hechos ilícitos fuera de su territorio.
3). Principio de personalidad pasiva; faculta al Estado para perseguir los hechor perpetrado por no nacionales fuera de su territorio cuandolas victimas de tales hechos sean sus nacionales.
4).Principio de protección: Permite al Estado castigar los hechor perpetrados fuera de sus límites territoriales, con independencia de la nacionalidad de su autor, siempre que estos lesionen sus intereses o afecten a la seguridad del Estado o al ejercicio de las prerrogativas del poder público.
3. EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL
A partir de lasegunda guerra mundial el derecho internacional ha experimentado una evolución en la que se ha producido un progresivo reconocimiento del principio de jurisdicción universal basado únicamente en la naturaleza del crimen, indistintamente de dónde hubiera sido cometido dicho crimen, de la nacionalidad del presunto culpable o perpetrador, de la nacionalidad de la víctima o de cualquier otro vinculo conel Estado que ejerza tal jurisdicción.
La jurisdicción universal puede ser pura o in absentia.
Se pueden advertir dos grandes perspectivas en torno a la llamada jurisdicción universal pura. La primera establece que si se trata de crímenes internacionales cometidos en el extranjero, por extranjeros y contra extranjeros, solo la presencia del sospechoso en el territorio del Estado le...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.