Jurisdicción Y Competencia

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MISION SUCRE


ALDEA UNIVERSITARIA JESUS MATHIAS LOSODA


ESTUDIO JURIDICO


CATEDRA ESTADO Y RESOLUCION DE CONFLICTO























RELEXION ANALISIS Y CRITICA DEL


ANALISIS DE COYUNTURA





























Diferencia Entre Jurisdicción Y Competencias

 Diferencia entreJurisdicción y Competencia
La jurisdicción es la potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autónomos e independientes.

Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carácterirrevocable y definitivo. O sea que es cosa juzgada

La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos del Estado de una cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los demás órganos de su clase. Ese órgano especial es llamado tribunal.

La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunalesdentro de un territorio jurisdiccional. Así, las reglas de competencia tienen por objeto determinar cuál va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusión de los demás, de una controversia que ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha señalado que, si la jurisdicción es la facultad de administrar justicia, la competencia fija los límites dentro de los cualesse ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo, los jueces ejercen su jurisdicción en la medida de su competencia.

Mientras los elementos de la jurisdicción están fijados, en la ley , prescindiendo del caso concreto, la competencia se determina en relación a cada juicio (a cada caso concreto).

Además, no sólo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de un tribunal, sinotambién es posible que las partes (prórroga de competencia o competencia prorrogada) u otro tribunal (competencia delegada, vía exhorto).





Análisis de coyuntura del proyecto de asesoría jurídica en la comunidad con ámbito de acción (página 2)



Estructura


Cuando hablamos de los elementos fundamentales que conforman la estructura de una sociedad son cambiantes. En la mayoría delas veces esteproceso de cambio se desarrolla de manera lenta o muy lentamente, a excepción de las grandes revoluciones, que sí aceleran dichas transformaciones. Ahora bien, dicha estructura se refiere a la formación social e histórica de las relaciones sociales en un momento determinado de una sociedad. Por tanto cuando analizamos la estructura buscamos reconocer y comprender los elementos defondo (políticos o económicos) donde se originan o se sustentan las diversas situaciones que vive una sociedad en un momento concreto.[2] Se entiende por Análisis de Coyuntura al manejo sistémico deinformación fresca o actualizada sobre la evolución de un con junto de variables exógenas- que influyen en el desarrollo de una actividad, a fin de determinar los parámetros que condicionan su desempeño enel corto plazo.


Así, lo que está detrás de un Análisis de Coyuntura es una concepción dialéctica de la relación entre la sociedad y los individuos, es decir, entre una estructura o formación socioeconómica que determina la práctica social y una práctica que transforma e influye en esa estructura. Lo que se quiere decir con esto es que los hombres hacen su propia historia, pero no bajo sulibre arbitrio. Así se supera un determinismo económico y un voluntarismo ingenuo.[3]


Antes de definir todas las categorías que nos ayudan a resolver un análisis de coyuntura es bueno que recordemos que la coyuntura motivo de estudios de nuestro proyecto fue resultado de las visitas, entrevistas por medio de encuestas inducidas al ámbito jurídico realizadas a la comunidad que arrojaron la...