Jurisdicción y competencia

INDICE DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 1
DEFINICIÓN DE JURISDICCIÓN…..……………………………………………………………………………………………………………. 2
SUJETOS DE LA JURISDICCIÓN…………………………………………………………………………………………………….……….. 4
CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN………………………….……………………..…………………………………. 4
MOMENTOS DE LA JURISDICCIÓN…………………………………………………………………………….………………………… 4LÍMITES DE LA JURISDICCIÓN….…………………………………………………………………………..………………………….……… 5
DEFINICIÓN DE COMPETENCIA…..…………………………………………………………………………………..…………….………… 5
CRITERIOS DE LA COMPETENCIA……………………………………………………………………..………………...………….…,.,,. 6
MOMENTO DETERMINANTE DE LA COMPETENCIA……………………...………….…….……………….……11
RELACIONES ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA……….……….……………..……………….…. 11
CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN Y DECOMPETENCIA……..…...…………….…….….………………… 13
CRITERIOS JURISPRUDENCIALES VIGENTES………………………… .…...…………….…….….………………… 18
CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………………………………………….………. 20
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 21
ANEXOS

INTRODUCCIÓN

Cuando los ciudadanos interesados en las leyes analizan la Teoría General del Proceso recurren a la doctrina,buscando observar o escudriñar en los pensamientos de los grandes procesalistas como fueron Giuseppe Chiovenda (1872-1937), Franchesco Carnelutti (1879-1965), Piero Calamandrei (1889-1956), Eduardo Couture (1904-1956), Niceto Alcala Zamora (1906-1985), Hernando Devis Echandia (1916-2001) o en las obras de los procesalistas venezolanos destacados como son entre: Arístides Rengel Romberg, RicardoHenríquez La Roche, Humberto Cuenca y Vicente Puppio entre otros, de todos ellos podemos inferir que la Teoría General del Proceso está constituida por un conjunto de conceptos, principios e instituciones relativas a las diversas ramas del Derecho Procesal.
Dentro del conjunto de conceptos, principios e instituciones del Derecho Procesal encontramos la Jurisdicción y la Competencia, ellos serán eleje del presente trabajo, indiscutiblemente son instituciones donde la doctrina procesal ha dedicado esfuerzo y tiempo con el objeto de distinguir una de la otra, a través de este trabajo de investigación debemos delinear los contornos de estas Instituciones Procesales y procurar que en el futuro el tratamiento que de ellas se haga se encuentre en consonancia con lo que dispone el ordenamientojurídico venezolano.
El trabajo que se desarrolla a continuación se presenta en primer término la información relativa a Jurisdicción, señalando las acepciones del vocablo Jurisdicción tanto en la doctrina como en la legislación venezolana, se indican los sujetos de la Jurisdicción, las características de la Jurisdicción, los momentos de la jurisdicción y los límites de la jurisdicción, posteriormenteen una segunda parte se señalan las acepciones del vocablo Competencia, los criterios empleados en la competencia y el momento determinante de la competencia, en una tercera parte conoceremos las relaciones que existen entre Jurisdicción y Competencia, en una cuarta parte se analizarán tanto los conflictos de jurisdicción como los de competencia y para finalizar observaremos los criteriosjurisprudenciales vigentes a través de algunas sentencias emanadas del Tribunal Supremo de Justicia.

DEFINICIÓN DE JURISDICCIÓN
Procurar una definición que sea universalmente aceptada sobre lo que se entiende por Jurisdicción es una tarea difícil, en parte por la amplitud del vocablo Jurisdicción, el cual es utilizado por el lenguaje jurídico para significar distintas cosas, adicionalmente tenemos elhecho que dicho vocablo lo encontramos bajo distintas acepciones dentro de la Teoría General del Estado, en el Derecho Constitucional, en el Derecho Administrativo y en el Derecho Procesal, al final encontramos múltiples teorías sobre el concepto de Jurisdicción que procura definir esta particular función del Estado.
Etimológicamente la palabra Jurisdicción, significa declarar el derecho, la...