jurisdiccion concurrente
Páginas: 2 (291 palabras)
Publicado: 19 de marzo de 2013
JURISDICCIÒN CONCURRENTE
Concepto
En el derecho mexicano, llamados jurisdicción concurrente a un fenómeno de atribución competencial simultánea o concurrente, a favor de autoridadesjudiciales federales y de autoridades judiciales locales. El supuesto está contemplado en el art. 104 de la Constitución Federal, el que ordena que tratándose de la aplicación de las leyesfederales en caso que sólo afecten interés particular, pueden conocer, indistintamente, a elección del actor, los tribunales comunes de los estados o del Distrito Federal, o bien los jueces dedistrito, que pertenecen al sistema judicial federal.
Cipriano Gómez Lara, Teoría General del Proceso, Oxford ,2000.
Comentario
Considero que la Jurisdicción Concurrente es un apoyo tanto paralas Juzgados locales como para los distritales, y al mismo tiempo para el litigante de asuntos civiles y mercantiles, ya que las demandas en juicio ordinario o ejecutivo mercantil puedensometerse indistintamente a un juez de primera instancia civil o a un juez de distrito, porque la ley mercantil es federal.
Cabe mencionar que a la jurisdicción concurrente también se le hatomado como otra razón de conveniencia desde mi punto de vista, ya que una vez que el litigante presenta su asunto ante el tribunal de distrito estos recomiendan llevarlos al juzgado localexcusándose de que ellos, (tribunales de distrito) siempre tienen mucho trabajo.
Y por último lo considero como una práctica de beneficio para el litigante, ya que los jueces de distrito cuentan conmás autonomía y mayor independencia para su desempeño , mientras en los tribunales del orden común, están más expuestos a las presiones, influencias y consignas de los funcionarios de losgobiernos locales, el particular que quisiera entablar acción en contra de alguna persona poderosa, sería más conveniente o menos desventajoso llevar ese asunto ante los tribunales federales.
Concepto
En el derecho mexicano, llamados jurisdicción concurrente a un fenómeno de atribución competencial simultánea o concurrente, a favor de autoridadesjudiciales federales y de autoridades judiciales locales. El supuesto está contemplado en el art. 104 de la Constitución Federal, el que ordena que tratándose de la aplicación de las leyesfederales en caso que sólo afecten interés particular, pueden conocer, indistintamente, a elección del actor, los tribunales comunes de los estados o del Distrito Federal, o bien los jueces dedistrito, que pertenecen al sistema judicial federal.
Cipriano Gómez Lara, Teoría General del Proceso, Oxford ,2000.
Comentario
Considero que la Jurisdicción Concurrente es un apoyo tanto paralas Juzgados locales como para los distritales, y al mismo tiempo para el litigante de asuntos civiles y mercantiles, ya que las demandas en juicio ordinario o ejecutivo mercantil puedensometerse indistintamente a un juez de primera instancia civil o a un juez de distrito, porque la ley mercantil es federal.
Cabe mencionar que a la jurisdicción concurrente también se le hatomado como otra razón de conveniencia desde mi punto de vista, ya que una vez que el litigante presenta su asunto ante el tribunal de distrito estos recomiendan llevarlos al juzgado localexcusándose de que ellos, (tribunales de distrito) siempre tienen mucho trabajo.
Y por último lo considero como una práctica de beneficio para el litigante, ya que los jueces de distrito cuentan conmás autonomía y mayor independencia para su desempeño , mientras en los tribunales del orden común, están más expuestos a las presiones, influencias y consignas de los funcionarios de losgobiernos locales, el particular que quisiera entablar acción en contra de alguna persona poderosa, sería más conveniente o menos desventajoso llevar ese asunto ante los tribunales federales.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.