Jurisdiccion Indigena

Con este trabajo quisimos plasmar como la Constitución de 1991 propició un cambio en las relaciones con las minorías étnicas en general y en aras de su protección existe el reconocimiento de derechoscolectivos y fundamentales de grupo. Dentro de ellos, uno trascendental: la jurisdicción indígena reconocido sus propias leyes y jueces, su sentido y razón de ser se ha ido aclarando y ampliando porla jurisprudencia constitucional, al abrigo del tratado internacional 169 de 1989 de la OIT y la decisiones de la Corte Interamericana de Justicia. No obstante, cuando revisamos los conflictos decompetencias suscitados, encontramos que cuando se resuelve u otorga competencia a la justicia ordinaria o indígena, en casos concretos llevados ante el Consejo Superior de la Judicatura. En este ordende ideas se permite que se juzgue a los indígenas de acuerdo al contexto cultural, antes que nada se debe tener en cuenta los valores que están estipulados en la constitución. Esto para garantizar quese consoliden unos mínimos fundamentales dentro del ordenamiento jurídico nacional.

Desde el inicio la jurisdicción indígena ha sido catalogada como un derecho fundamental de los pueblos, ligado asu supervivencia cultural, derecho que no puede verse aislado de los cambios propiciados por la Constitución frente a las minorías con la consagración del principio de diversidad étnica y cultural dela nación colombiana ni de la concepción misma del texto constitucional.

El primer reto del aparato judicial ordinario consistió en reconocer y hacer respetar esa trasformación esperada: pasar deun país monocultural a uno pluriétnico con grupos sociales con derechos diferentes. El derecho penal indígena como política de etnicidad permite que las comunidades reafirmen sus tradiciones y suconciencia común dentro de unos parámetros nacionales. La jurisdicción indígena por tanto es la expresión de una nación multiétnica en proceso de asimilación de lo que esto significa. Se mantiene...