Jurisdiccion penal internacional
Páginas: 8 (1951 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2014
“RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL DE SUJETOS DISTINTOS DE LOS ESTADOS”
A 03 de abril de 2014
La Responsabilidad internacional: La responsabilidad internacional de sujetos distintos a los Estados
Es conveniente distinguir entre responsabilidad interna (en el plano de Derecho interno) y responsabilidad Internacional. Muchos autores reconocen la posibilidad deque sujetos distintos a los Estados incurran en responsabilidad internacional, aunque puede haber discrepancias en cuanto al alcance de esa responsabilidad e incluso en cuanto a la capacidad de ciertos sujetos para ser internacionalmente responsables.
Por su parte la Comisión de Derecho Internacional, aun concentrando desde un principio sus esfuerzos codificadores en la responsabilidad de losEstados, no dejo de reconocer la importancia del estudio de las cuestiones relativas a la responsabilidad de los sujetos de derecho internacional distintos de los Estados, aludiendo incluso, a la eventual responsabilidad internacional de entes como las organizaciones internacionales o los movimientos insurreccionales.
La responsabilidad internacional del individuo.
Salvo supuestos excepcionales,solo a través del Estado pueden las reglas del Derecho Internacional llegar a afectar al individuo, por lo tanto, éste no es sujeto normal de las relaciones regidas por dicho ordenamiento, aunque excepcionalmente pueda serlo en la medida en que algunas de aquellas reglas le atribuyan derechos y obligaciones de carácter internacional.
Cabe distinguir entre el individuo-sujeto del hecho ilícito y elsujeto de la responsabilidad, es decir, no obstante poder el individuo infringir una regla jurídico-internacional que establezca ciertas obligaciones a su cargo, normalmente no será responsable por ello en el plano internacional, sólo excepcionalmente el acto ilícito del individuo puede suscitar responsabilidad directa en este plano en virtud de la índole y la gravedad del acto.
El aspectoinstitucional de la sanción o garantía es un aspecto básico en relación con la cuestión de responsabilidad del individuo en el plano de Derecho Internacional, aspecto ligado al de la existencia de la jurisdicción internacional penal, de ahí la excepcional relevancia de ciertos casos en los que la responsabilidad según el Derecho Internacional, se ha imputado directamente al individuo y éste ha sidopenado mediante un procedimiento internacional.
La jurisdicción penal Internacional
Algunos conceptos doctrinales de jurisdicción.
El concepto de jurisdicción ha sido ampliamente estudiado desde tiempos remotos, desde el imperio Romano existían funcionarios encargados de la organización judicial, denominados magistrados, los cuales estaban investidos de una potestas como un poder socialmentereconocido.
Dentro de los autores modernos encontramos a Giuseppe Chiovenda quien consideró que la jurisdicción es: “la función del Estado que tiene por fin la actuación de la voluntad concreta de la ley mediante la sustitución, por la actividad de los órganos públicos, mediante la actividad de los particulares o de otros órganos públicos, sea al afirmar la existencia de la voluntad de la ley,sea hacerla prácticamente efectiva.”
La jurisdicción se concreta en 3 funciones básicas: la notio que es el conocimiento de la controversia, el judicium que es la facultad de decidir y la exsecutio que es la potestad de ejecutar lo sentenciado. Estos elementos quedan incluidos en la definición que da el maestro Becerra Bautista que al definir la jurisdicción como: “la facultad de decidir confuerza vinculatoria para las partes una determinada situación jurídica controvertida”
El principio de la responsabilidad penal internacional del individuo con fundamento de una jurisdicción penal internacional
Los sujetos de derecho internacional son aquellas personas cuyo comportamiento regula directamente el orden jurídico internacional. EL sujeto típico del derecho internacional es el Estado...
“RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL DE SUJETOS DISTINTOS DE LOS ESTADOS”
A 03 de abril de 2014
La Responsabilidad internacional: La responsabilidad internacional de sujetos distintos a los Estados
Es conveniente distinguir entre responsabilidad interna (en el plano de Derecho interno) y responsabilidad Internacional. Muchos autores reconocen la posibilidad deque sujetos distintos a los Estados incurran en responsabilidad internacional, aunque puede haber discrepancias en cuanto al alcance de esa responsabilidad e incluso en cuanto a la capacidad de ciertos sujetos para ser internacionalmente responsables.
Por su parte la Comisión de Derecho Internacional, aun concentrando desde un principio sus esfuerzos codificadores en la responsabilidad de losEstados, no dejo de reconocer la importancia del estudio de las cuestiones relativas a la responsabilidad de los sujetos de derecho internacional distintos de los Estados, aludiendo incluso, a la eventual responsabilidad internacional de entes como las organizaciones internacionales o los movimientos insurreccionales.
La responsabilidad internacional del individuo.
Salvo supuestos excepcionales,solo a través del Estado pueden las reglas del Derecho Internacional llegar a afectar al individuo, por lo tanto, éste no es sujeto normal de las relaciones regidas por dicho ordenamiento, aunque excepcionalmente pueda serlo en la medida en que algunas de aquellas reglas le atribuyan derechos y obligaciones de carácter internacional.
Cabe distinguir entre el individuo-sujeto del hecho ilícito y elsujeto de la responsabilidad, es decir, no obstante poder el individuo infringir una regla jurídico-internacional que establezca ciertas obligaciones a su cargo, normalmente no será responsable por ello en el plano internacional, sólo excepcionalmente el acto ilícito del individuo puede suscitar responsabilidad directa en este plano en virtud de la índole y la gravedad del acto.
El aspectoinstitucional de la sanción o garantía es un aspecto básico en relación con la cuestión de responsabilidad del individuo en el plano de Derecho Internacional, aspecto ligado al de la existencia de la jurisdicción internacional penal, de ahí la excepcional relevancia de ciertos casos en los que la responsabilidad según el Derecho Internacional, se ha imputado directamente al individuo y éste ha sidopenado mediante un procedimiento internacional.
La jurisdicción penal Internacional
Algunos conceptos doctrinales de jurisdicción.
El concepto de jurisdicción ha sido ampliamente estudiado desde tiempos remotos, desde el imperio Romano existían funcionarios encargados de la organización judicial, denominados magistrados, los cuales estaban investidos de una potestas como un poder socialmentereconocido.
Dentro de los autores modernos encontramos a Giuseppe Chiovenda quien consideró que la jurisdicción es: “la función del Estado que tiene por fin la actuación de la voluntad concreta de la ley mediante la sustitución, por la actividad de los órganos públicos, mediante la actividad de los particulares o de otros órganos públicos, sea al afirmar la existencia de la voluntad de la ley,sea hacerla prácticamente efectiva.”
La jurisdicción se concreta en 3 funciones básicas: la notio que es el conocimiento de la controversia, el judicium que es la facultad de decidir y la exsecutio que es la potestad de ejecutar lo sentenciado. Estos elementos quedan incluidos en la definición que da el maestro Becerra Bautista que al definir la jurisdicción como: “la facultad de decidir confuerza vinculatoria para las partes una determinada situación jurídica controvertida”
El principio de la responsabilidad penal internacional del individuo con fundamento de una jurisdicción penal internacional
Los sujetos de derecho internacional son aquellas personas cuyo comportamiento regula directamente el orden jurídico internacional. EL sujeto típico del derecho internacional es el Estado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.