Jurisdiccion

Universidad Mariano Gálvez de Guatemala
Ciencias Jurídicas y Sociales
Teoría del Proceso


























Introducción…………………………………………. Pág. 3

Temas:
1. Noción de jurisdicción…………………………………………….. Pág. 4
2. De la relatividad del concepto jurisdicción……………………… Pág. 5
3. Definición…………………………………………………………….Pág. 5
4. Naturaleza jurídica. ………………………………………………..Pág. 6
5. Finalidad de la jurisdicción. Teorías objetivas, subjetivas y mixtas… Pág. 6
6. Elementos…………………………………………………………… Pág. 7
7. Diferencias entre jurisdicción y administración………………….. Pág. 8
8. Distinción entre el acto jurisdiccional y el acto legislativo……… Pág. 8
9. Principios informadores. …………………………………………… Pág. 9
10. Principios constitucionales de magistrados y jueces…………… Pág. 1011. División de la jurisdicción………………………………………….. Pág. 11

Conclusiones…………………………………………………………….. Pág. 12
Bibliografía……………………………………………………………….. Pág. 12
Cuestionario……………………………………………………………… Pág. 13































El trabajo que se presenta a continuación tiene como tema principal la jurisdicción que consta o se divide en once subtemas los cualessirven como apoyo para poder entender a profundidad todo lo referente al tema ya mencionado. Se podría decir que la jurisdicción es la función pública, realizada por órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica,mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución.




















El vocablo jurisdicción es uno de los términos jurídicos que tiene varias acepciones en el mundo jurídico, lo que hace que el equivoco se manifieste en su manejo conceptual. Así, se identifica jurisdicci0on con ámbito territorial. Tanto a nivel nacional como internacional sehabla de circunscripción territorial. También se le identifica con la competencia. Al respecto se habla de que el juez tal tiene jurisdicción para conocer de tal o cual caso, cuando en realidad nos estamos refiriendo a la competencia (art 37 Cod.Procesal Penal)nos habla de la jurisdicción penal: “Corresponde a la jurisdicción penal el conocimiento de los delitos y de las faltas”; cuando enrealidad se refiere a la competencia. Y el artículo 1 del CPCYM, se refiere a la jurisdicción judicial, cuando en rigor se refiere a competencia civil. Son claros ejemplos del empleo equivocado del concepto confundiendo jurisdicción con competencia.
Por ello no debemos olvidar que todos los jueces del orden y jerarquía que sea, tienesn jurisdicción, pero no todos tienen competencia para conoces dedeterminado asunto, pues todo juez competente tiene jurisdicción y un juez incompetente para conocer de determinados asuntos, es un juez con jurisdicción pero sin competencia.

También se identifica jurisdicción con poder. Así con algunos textos legales se utiliza el vocablo para referirse a la prerrogativa, autoridad o poder de determinados órganos públicos, especialmente los del Poder Judicial yque se alude a la investidura a la jerarquía, mas que a la función (couture). Y por ultimo a la jurisdicción como función. En este sentido, debe visualizarse como la función (poder-deber)del Estado de administrar justicia a través de los órganos designados para el efecto, por medio de los procedimientos que la ley señale al efecto. En nuestro país dicha función corresponde al organismo judicial,como lo determina nuestra Constitución Política en el articulo 203(“La justicia se imparte de conformidad con la Constitución y las leyes de la Republica corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado…..La función jurisdiccional se ejerce con exclusividad por la corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales que establezca la ley....