jurisdiccion

INCOMPETENC
IA DEL
TRIBUNAL
ADMINISTRATI
VO

Improcedencia
del juicio

Imposibilid
ad jurídica

Juzgador

Impidan al
órgano
jurisdiccional
analizar y
resolver la
pretensión de
laparte actora

Hecho o
derecho

controversi
a

Art 8

Ley
federal
de
procedi
miento
contenci
oso
administ
rativo

Causal
es y
actos

Frac I

Que NO afecten
los interesesjurídicos del
demandante

Frac II

Que NO le
competa
conocer a
dicho tribunal

Frac III

Que
hayan
sido
materia
de
sentencia
pronunciada por el tribunal, siempre que hubieraidentidad de partes y se trate del mismo acto
impugnado, aunque las violaciones alegadas
sean diversas

Entendiéndose
que hay
consentimiento si
no se promovió
algún medio de
defensa
Frac ivCuando hubiere
consentimiento

En los términos de
las leyes
respectivas o juicio
ante el tribunal

En los plazos que
señala esta ley



Se
entiende
que
NO
hubo
consentimiento cuandouna resolución
administrativa o parte de ella no
impugnada, cuando derive o sea
consecuencia de aquella otra que haya
sido expresamente impugnada.

Que sean materia de un
recurso o juicio quese
encuentre pendiente de
resolución ante una
autoridad administrativa
o ante el propio tribunal

Frac v

Que puedan impugnarse por
medio de algún recurso o
medio de defensa, conexcepción de aquellos cuya
interposición sea optativa

Frac
vi

Frac vii

Conexos a
otro que
haya sido
impugnado
por medio de
algún
recurso

Hay conexidad
siempre que
concurran las
causasde
acumulación
previstas en el
articulo 31 de
esta ley

o medio de
defensa
diferente,
cuando la ley
disponga que
debe agotarse
la misma vía

Frac viii

Que hayan
sido
impugnados enun
procedimiento
judicial

REGLAMENTO
S

CONTRA

FRAC IX

Frac x

Cuando no se
hagan valer
conceptos de
impugnación

Frac xi

Apareciere
claramente que NO

EXISTE LA...