JURISDICCIÓN ESPECIAL INDÍGENA
Páginas: 48 (11866 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2013
DE LA JURISDICCION ESPECIAL INDIGENA
Por WEIMAN LUDER GUZMÁN CALVACHE
"La Justicia es un ideal incompleto si no atiende a las reivindicaciones de reconocimiento de los individuos y de las comunidades."
APROXIMACIONES NORMATIVAS
Los derechos de los Pueblos Indígenas consagrados en la Constitución de 1991 desarrollan conceptos esenciales para comprender la magnitud de laDiversidad que caracteriza a nuestro país; conceptos como AUTONOMIA, CULTURA, TERRITORIO, PUEBLO, LENGUA entre otros, están intrínsecamente vinculados a las estructuras que sostienen el reconocimiento de las minorías, a su vez inspirado en las luces del Estado social y democrático de Derecho y de la Dignidad Humana.
Tentativamente podemos sostener que los aspectos que fundamentan las teoríasconstruidas alrededor de los derechos de los Pueblos Indígenas son dos: a) el cosmogónico que incluye la identidad, el sistema de valores y creencias, la integridad, los conocimientos tradicionales y la relación ecosistémica con la naturaleza y sus recursos; y b) el desarrollo de su cosmogonía conformada por la forma de organización social colectiva, las autoridades tradicionales, el sistemaadministrativo propio, la jurisdicción especial, la economía autosuficiente, la medicina tradicional, la etnoeducación y otros aspectos sociológicos y antropológicos de estos pueblos.
Lo anterior muestra la importancia del tema en el desarrollo normativo e institucional del país que llevó al constituyente de 1991 a reconocer la autonomía y a estatuir como patrimonio cultural de nuestro país el representadopor 81 pueblos, 64 lenguas y el 2% de la población.
Antes de presentar los preceptos constitucionales orientadores de la normatividad indígena en Colombia es necesario traer la atención sobre la declaración de los Derechos de los Pueblos de la cual se toman presupuestos jurídicos, políticos y filosóficos que se reflejan en la consagración constitucional. Esta declaración presenta dosprincipios de clara incidencia al respecto:
1- Derecho a la Existencia de cada conglomerado dentro de su propia identidad, en sus límites nacionales, étnicos, conservando su cultura auténtica, original. Respetándose su territorio sin invasiones, violaciones o limitaciones. No masacres, no torturas, no persecuciones, no deportaciones, ni expulsiones, no implantación de condiciones de vida quecomprometan su identidad e integridad como grupo humano, su personalidad, unión e integridad física o moral.
2- Derecho a la autodeterminación política. Decidir su destino por sí mismo, determinar su forma de ser política (estado - administración pública). Gozando de un status político que debe ser respetado. Grupos no coartados ni con la intervención de terceros en sus decisiones internas. El queintente dominar o hacer colonias será rechazado. El límite que tiene la autodeterminación es la Democracia que cobija a todos, haciendo a un lado las diferencias por raza, sexo, o religión para que se aseguren efectivamente los Derechos Humanos sobre la base de las libertades fundamentales erga omnes (para todos).
De la misma forma, en la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblosse consagran los derechos de las Minorías en los artículos 19 a 21, sustentados en tres principios que son:
1- el respeto permanente a la identidad, acervo tradicional, idioma y, en general, al patrimonio cultural de la minoría que convive con otros grupos en un Estado.
2- no puede haber diferencia entre los derechos de las mayorías y los de las minorías, la participación en la vida colectivadebe estar garantizada contra toda odiosa discriminación.
3- Mientras el Estado cumple sus obligaciones con las minorías nadie puede aprovecharse de las mismas para provocar situaciones que atenten contra la integridad territorial y política del Estado.
Una vez entrados en este ambiente podemos hablar de diversidad, de multiculturalidad y plurietnicidad como categorías fundantes de un Estado...
Por WEIMAN LUDER GUZMÁN CALVACHE
"La Justicia es un ideal incompleto si no atiende a las reivindicaciones de reconocimiento de los individuos y de las comunidades."
APROXIMACIONES NORMATIVAS
Los derechos de los Pueblos Indígenas consagrados en la Constitución de 1991 desarrollan conceptos esenciales para comprender la magnitud de laDiversidad que caracteriza a nuestro país; conceptos como AUTONOMIA, CULTURA, TERRITORIO, PUEBLO, LENGUA entre otros, están intrínsecamente vinculados a las estructuras que sostienen el reconocimiento de las minorías, a su vez inspirado en las luces del Estado social y democrático de Derecho y de la Dignidad Humana.
Tentativamente podemos sostener que los aspectos que fundamentan las teoríasconstruidas alrededor de los derechos de los Pueblos Indígenas son dos: a) el cosmogónico que incluye la identidad, el sistema de valores y creencias, la integridad, los conocimientos tradicionales y la relación ecosistémica con la naturaleza y sus recursos; y b) el desarrollo de su cosmogonía conformada por la forma de organización social colectiva, las autoridades tradicionales, el sistemaadministrativo propio, la jurisdicción especial, la economía autosuficiente, la medicina tradicional, la etnoeducación y otros aspectos sociológicos y antropológicos de estos pueblos.
Lo anterior muestra la importancia del tema en el desarrollo normativo e institucional del país que llevó al constituyente de 1991 a reconocer la autonomía y a estatuir como patrimonio cultural de nuestro país el representadopor 81 pueblos, 64 lenguas y el 2% de la población.
Antes de presentar los preceptos constitucionales orientadores de la normatividad indígena en Colombia es necesario traer la atención sobre la declaración de los Derechos de los Pueblos de la cual se toman presupuestos jurídicos, políticos y filosóficos que se reflejan en la consagración constitucional. Esta declaración presenta dosprincipios de clara incidencia al respecto:
1- Derecho a la Existencia de cada conglomerado dentro de su propia identidad, en sus límites nacionales, étnicos, conservando su cultura auténtica, original. Respetándose su territorio sin invasiones, violaciones o limitaciones. No masacres, no torturas, no persecuciones, no deportaciones, ni expulsiones, no implantación de condiciones de vida quecomprometan su identidad e integridad como grupo humano, su personalidad, unión e integridad física o moral.
2- Derecho a la autodeterminación política. Decidir su destino por sí mismo, determinar su forma de ser política (estado - administración pública). Gozando de un status político que debe ser respetado. Grupos no coartados ni con la intervención de terceros en sus decisiones internas. El queintente dominar o hacer colonias será rechazado. El límite que tiene la autodeterminación es la Democracia que cobija a todos, haciendo a un lado las diferencias por raza, sexo, o religión para que se aseguren efectivamente los Derechos Humanos sobre la base de las libertades fundamentales erga omnes (para todos).
De la misma forma, en la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblosse consagran los derechos de las Minorías en los artículos 19 a 21, sustentados en tres principios que son:
1- el respeto permanente a la identidad, acervo tradicional, idioma y, en general, al patrimonio cultural de la minoría que convive con otros grupos en un Estado.
2- no puede haber diferencia entre los derechos de las mayorías y los de las minorías, la participación en la vida colectivadebe estar garantizada contra toda odiosa discriminación.
3- Mientras el Estado cumple sus obligaciones con las minorías nadie puede aprovecharse de las mismas para provocar situaciones que atenten contra la integridad territorial y política del Estado.
Una vez entrados en este ambiente podemos hablar de diversidad, de multiculturalidad y plurietnicidad como categorías fundantes de un Estado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.