Jurisdiciones Especiales

La jurisdicción militar:

La jurisdicción militar constituye una forma más de protección de la disciplina por el ordenamiento jurídico, esta vez desde el Derecho procesal. Como venimos diciendo a lo largo de todo el trabajo, esta protección constituye una especialidad que se ha tornado innecesaria, a nuestro parecer, por no estar justificada ni por la protección de la disciplina en sí, ni porlas necesidades de la Defensa Nacional.
La disciplina, ha sido utilizada siempre como la más importante de las justificaciones de la existencia de la jurisdicción militar como jurisdicción especial, constituyendo, actualmente, la única excepción al principio de unidad jurisdiccional278. La protección penal de la disciplina no justifica, por sí sola, la existencia de una jurisdicción especial ycon menor motivo en tiempo de paz. Esta es la razón de la necesidad de analizar si la necesidad de protección del bien jurídico disciplina o función relación jerárquica-disciplina, justifica la permanencia del marco jurídico de la jurisdicción militar como lo está hasta ahora.
La jurisdicción militar ha estado estrechamente vinculada a la idea misma de disciplina a lo largo de la historia de losejércitos, por la rapidez con que las faltas y delitos debían ser corregidos y sancionados en aras de la ejemplaridad y contundencia requeridas para asegurar y mantener la eficacia y operatividad en las ocasiones críticas de su potencial empleo, y en aquellas producidas con ocasión de la instrucción del combatiente, del adiestramiento de las unidades y de la vida en los cuarteles279. Lo que esindiscutible es que la jurisdicción militar ha estado siempre muy próxima a la cadena de mando militar, apenas se distinguía una de otra, ya que esta última tenía asignadas funciones jurisdiccionales justificadas tradicionalmente por el axioma de que «quien ejerce el mando debe ejercer la jurisdicción», o sea «quien manda debe juzgar».
En España, a partir de la aprobación de la Constitución de 1978y hasta mediados de los ochenta, se operó en la jurisdicción militar una reforma calificada por algún que otro autor como «intensa y extensa» a la vez280. Aunque no supuso una ruptura con el pasado, tuvo la virtualidad de acomodarse a la Constitución, dentro de las amplias posibilidades que esta ofrecía y que sigue ofreciendo al legislador, como veremos. No obstante, la situación sociopolíticacercenó, aunque en menor medida que en otras épocas, la profundidad del esfuerzo, ya que partió de la premisa de mantenerla, en principio, trasplantando a su seno los elementos necesarios para que existiese como jurisdicción especial, dentro del marco jurídico de la Constitución.
En otros momentos históricos no muy lejanos, en concreto durante los dos últimos siglos, la jurisdicción militar esutilizada por el poder político en circunstancias determinadas y necesitadas, bajo su óptica, de un medio de control social más riguroso que el Derecho penal común, como el Derecho penal militar, y aplicado, en todos los ámbitos de la sociedad, por unos órganos judiciales menos independientes que los ordinarios. La jurisdicción militar llega a convertirse, cuando se utiliza abusivamente, en laaplicación de instrumentos jurídico-penales de control social distantes de lo que hoy caracteriza a lo que se denomina Estado de Derecho281.
Hoy, como a principio de la reforma de los ochenta, todavía se sigue justificando esta especialidad jurisdiccional como la consecuencia y la necesidad introducidas por la propia especialidad y autonomía indiscutible del Derecho penal militar, con una tipologíadelictiva distinta con respecto al Derecho penal común que, aunque cada vez menos necesitado de una verdadera especialización a nivel dogmático, sí lo está de cierta sensibilidad, aunque cada vez menor, a la hora de afrontar la realidad de la Organización militar. En este sentido, afirma el legislador que solamente razones técnicas basadas ...
Jurisdicción Eclesiástica
Jurisdicción eclesiástica...