jurisprudencia constitucional

JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
EXP. Nº 06572-2006-PA/TC
PIURA
JANET ROSAS DOMINGUEZ
SENTENCIA EMITIDA EL 06 DE NOVIEMBRE DE 2007
ASUNTO: Recurso de agravio constitucional interpuesto por doñaJanet Rosas Domínguez, contra la sentencia de la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura que declaro improcedente la demanda de Amparo.
ANTECEDENTES:
La recurrente interponedemanda de Amparo contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP), solicitando una pensión de viudez, Manifiesta tener una declaración Judicial de Unión de Hecho con don Frank Francisco MendozaChang y que su menor hija en la actualidad viene percibiendo pensión de Orfandad.
La ONP contesta la demanda manifiesta que la declaración Judicial de Unión de Hecho no da derecho a una pensión deviudez, ya que se otorga únicamente cuando se cumplen los requisitos expuestos en el art. 53 del Decreto Ley 19990 es decir se requiere necesariamente se acredite el matrimonio.
El Quinto JuzgadoEspecializado Civil de Piura con fecha 30 de Diciembre de 2005 declara improcedente la demanda considerando que a través del presente proceso constitucional no esa posible otorgar derechos si no proteger elya reconocido.
FUNDAMENTOS
1.- En el fundamento 37 de la STC 1417-2005-PA, son susceptibles de protección a través del Amparo los supuestos en que se deniegue una pensión de sobrevivencia a pesarde cumplirse los re4quisitos legales.
2.- La demandante solicita pensión de viudez alegando tener Declaración Judicial de Unión de Hecho.
3.- El problema a dilucidar es si procede la pensión desobrevivientes a la pareja de Hecho Supérstite.
4.- Debe recordarse los pronunciamientos de pensión de viudez tales como:
EPX.02719-2005-PA/TC
EXP.03605-2005PA/TC
EXP.09708-2006PA/TC
TUTELA DE LAFAMILIA Y PLURALIDAD DE ESTRUCTURAS FAMILIARES
5.-Fue el constitucionalismo de inicios de siglo XX el que por primera vez otorgo a la familia un lugar en la normas fundamentales, precisamente en...