Jurisprudencia. Corte Suprema de Justicia

















“DECLARACIONES JURADAS FALSAS o INCOMPLETAS:
La responsabilidad del Contador en los Hechos Punibles contra la Hacienda Pública”
TITULO:
“DECLARACIONES JURADAS FALSAS o INCOMPLETAS:
La responsabilidad del Contador en los Hechos Punibles contra la
Hacienda Pública”


AREA: TRIBUTACION TEMA: 1


“Ira. CONFERENCIA NACIONAL DE CONTABILIDAD”
Asunción,4, 5 y 6 de agosto de 2005


AUTOR
Licenciado FRANCISCO MÉNDEZ BARRIENTOS

Dirección: Edificio Aurora 1, Caballero 221, 1er. Piso, Oficina 4
Asunción, Paraguay
Teléfono: (595) (21) (498376) y (595) (981) (418788)

Correo electrónico: fmendez@telesurf.com.py



País: PARAGUAY
INDICE
1.Introducción 3
2.La Evasión de Impuestos como un Hecho Punible contra el ErarioPúblico 4
3.Otros Hechos Punibles relacionados con la profesión contable 9
4.El Delito Contable 11
5.Infracciones Tributarias 12
5.5.1. Formales 13
5.5.2. Materiales 14
6.El profesional contable y las formas en que puede participar en el Hecho Punible 15
7.Diferentes roles de la profesión contable y su correspondientes responsabilidades 17
Taxman - Inspector de Hacienda 22
8.¿LosEstados Financieros presentados a la Administración Tributaria revisten el carácter de Declaración Jurada? 23
9.Consideraciones y recomendaciones finales 25
10.Bibliografía 27

10. Bibliografía…………………………………………………………………………………………………..……....28



1. Introducción

La elaboración del presente documento técnico no resulta tan fácil para un contador, desde el momento en que es analizada laresponsabilidad penal de la profesión contable en la comisión de hechos punibles contra la Hacienda Pública. Creo que más fácil sería para el abogado emitir opiniones al respecto, sin embargo y con la intención de facilitar la comprensión de esta problemática es que me he sumergido en las cuestiones más importantes que, a mi juicio, se refieren al tema.

El trabajo cuenta con un análisis breve y nomuy profundo de la figura jurídica de la Evasión de Impuestos como un Hecho Punible objeto de persecución estatal. Lo que dice el artículo 261 de nuestro Código Penal, el concepto de Evasión Impositiva y el proporcionar datos falsos o incompletos seguidos de una disminución del impuesto debido, son abordados en una primera parte.

A continuación se incursiona en otros hechos que también puedenser objeto de persecución penal y que se encuentran íntimamente relacionados con la profesión del contador.

El Delito Contable que no es objeto de nuestro ordenamiento jurídico positivo como tal es motivo de análisis por parte de este trabajo, incluyendo aspectos muy de nuestro folklore profesional como el de la doble contabilidad y el de la omisión o falseamiento de registros contables.Posteriormente hacemos una descripción y clasificación de las Infracciones Tributarias establecidas en nuestra legislación impositiva.

Más adelante observamos las diferentes formas de participación que el profesional contable puede asumir en los hechos punibles contra la Hacienda Pública.

Los diferentes roles de la profesión contable con sus respectivas responsabilidades no se han omitido en elpresente trabajo de investigación.

Por último y para finalizar se ha verificado que los estados financieros presentados a la Administración Tributaria revisten el carácter de declaraciones juradas.

El deseo de este material es que el mismo pueda ser motivo de reflexión de los profesionales del ramo y que tal vez pueda generar algún inicio de cambio hacia la verdadera profesionalización yjerarquización de esta noble carrera.











2. La Evasión de Impuestos como un Hecho Punible contra el Erario Público

2.1. El artículo 261 de la Ley 1160/97 “Código Penal”

Trascribimos in extenso el mencionado artículo que dice: “Art. 261.- Evasión de impuestos.
1º) El que:
1. proporcionara a las oficinas perceptoras u otras entidades administrativas datos falsos o...