Jurisprudencia Culpabilidad

|  | |
|  |[J]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Mayo de 2006; Pág. 111 |
|  ||
|  |CULPABILIDAD. PARA DETERMINAR SU GRADO AL INDIVIDUALIZAR LAS PENAS, NO DEBEN TOMARSE EN CONSIDERACIÓN LOS ANTECEDENTES PENALES DEL INCULPADO, SALVO QUE SE TRATE DE|
| |DELITO CULPOSO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).|
|  | |
|  |De los artículos 70 a 77 del Código Penal para el Distrito Federal, que regulan las reglas de aplicación de las penas, se desprenden dos reglasdistintas, una |
| |general, aplicable a todos los delitos y otra específica, que resulta aplicable sólo a los delitos culposos, la primera de ellas se encuentra comprendida en los |
| |artículos 70 y 72, mientras que la segunda se integra con lo dispuesto en la regla general así como en el artículo 77 del ordenamiento legal en cuestión. Debe |
| |advertirse que en la reglageneral de referencia no se encuentra expresamente establecido que el juzgador al fijar el grado de culpabilidad del inculpado e |
| |individualizar las penas a imponer deba tomar en consideración sus antecedentes penales, lo cual no ocurre en la regla específica, aplicable sólo a los delitos |
| |culposos, ya que expresamente se establece que en la hipótesis apuntada debentomarse en consideración, entre otros aspectos, si el inculpado ha delinquido en |
| |circunstancias semejantes. Ahora bien, como en nuestro sistema jurídico impera la garantía de exacta aplicación de la ley en materia penal, debe concluirse que al |
| |fijar el grado de culpabilidad de un inculpado e individualizar las penas a imponérsele, conforme a la regla general en cuestión, nodeben tomarse en cuenta sus |
| |antecedentes penales, pero cuando se trate de delito culposo, al cual le resulta aplicable la indicada regla específica, sí debe tomarse en consideración ese dato,|
| |por así disponerlo expresamente la ley; dicha conclusión se corrobora con los antecedentes legislativos de las normas en cuestión, puesto que antes de la |
| |expedición delactual Código Penal para el Distrito Federal, en esta capital era aplicable el Código Penal Federal, en cuyos artículos 50 y 52 se establecen las |
| |circunstancias que deben ser tomadas en consideración al individualizar las penas, legislación que antes del diez de enero de mil novecientos noventa y cuatro, |
| |esencialmente atendía al grado de peligrosidad o temibilidad delinculpado, abandonándose esa corriente doctrinaria a partir de la fecha indicada, para adoptarse |
| |la figura del reproche de culpabilidad, según se señaló en la exposición de motivos del decreto de referencia, con la finalidad de que con base en la gravedad del |
| |hecho ilícito y en el grado de culpabilidad del agente, se cuantificara justamente la pena a imponer, exponiéndoseexpresamente que se abandonaba en esos aspectos |
| |el criterio de temibilidad o peligrosidad porque si bien era un principio orientador de las medidas cautelares, no debía serlo para la pena, ya que sólo se debía |
| |castigar al delincuente por el hecho cometido y no por lo que era o por lo que fuera a hacer. |
|  |...