jurisprudencia de la sentencias

José María Alcocer Alcocer
Prof. Carlos Requena Ochoa
Delitos
22/Marzo/2013

Tareíta 1 Excusación y recusación
Este par de figuras procesales están reguladas a partir del artículo511 del código de procedimientos penales para el Distrito Federal. Su fuente son los impedimentos subjetivos que los jueces o magistrados pudieren llegar a tener, impedimentos que se enlistanen el artículo 522 del mismo ordenamiento. El funcionario, en principio, tiene el deber de excusarse si conoce alguno de dichos impedimentos, siendo el efecto de la excusación el abstenersede conocer el asunto y remitirlo a un funcionario competente; Cuando el funcionario no lo hiciere así, las partes podrán interponer el recurso de recusación, consistente en solicitar que eljuez o magistrado no conozca de un determinado asunto en virtud de alguna de las causas enumeradas en el art.522
La recusación de los jueces de paz será conocida por los jueces penales, lade estos, por la sala penal, y la de algún magistrado de la sala, por el mismo tribunal con la debida integración.

Tareíta 2 ¿Cuál es la naturaleza jurídica de las sentencias?
Lasentencia judicial es un acto jurídico exclusivamente público, continente de la voluntad del juzgador, que dirime la controversia entre las partes, fijando el derecho que ha de regir de maneraindividualizada para las mismas.
Una sentencia sí es equiparable a una norma jurídica individualizada, ya que la esencia de la norma es su tendencia a regular la conducta humana bajo algúncriterio, característica que coincide plenamente con la fuerza vinculatoria de la sentencia que provoca o constriñe a las partes a cierta conducta. Hasta cierto punto. Ahora bien, no esequiparable a una ley ni en sentido material ni formal, ya que no emana de un órgano legislativa ni cuenta con las notas fundamentales de toda ley (general, abstracta, obligatoria e impersonal).