Jurisprudencia De Tacha De Testigos
Páginas: 2 (481 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2012
Registro No. 207611
Localización:
Octava Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
I, Primera Parte-1, Enero a Junio de 1988
Página: 349
Tesis AisladaMateria(s): Común
TESTIGOS PARIENTES O AMIGOS DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA, VALIDEZ Y EFICACIA DE LAS DECLARACIONES DE LOS.
Aun cuando los testigos tengan tachas por ser amigos o parientes de la parte quelos presente, lo que hace dudosos sus testimonios; circunstancia que por sí sola no invalida sus declaraciones, ya que el juzgador puede libremente, haciendo uso de su arbitrio, atribuir o restarvalor probatorio a las declaraciones, expresando las razones en que apoye su proceder, máxime en juicios en donde se debaten cuestiones de tipo familiar, en los que muchas veces los mejores testigostendrán la tacha de ser parientes o amigos de las partes.
Amparo directo 7891/87. Natividad Marín Díaz. 7 de enero de 1988. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Manuel Villagordoa Lozano. Ponente:Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot.
Amparo directo 4018/87. Amador Rodríguez Salvador e Idolina Pulido de Rodríguez. 10 de septiembre de 1987. Ponente: MarianoAzuela Güitrón. Secretaria: María del Carmen Arroyo Moreno.
Séptima Epoca, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 325.
Notas:
Esta tesis también aparece publicada en el Semanario Judicialde la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 325, bajo el rubro "TESTIGOS. SER PARIENTES DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA NO INVALIDA SU TESTIMONIO, NI DESTRUYE LA EFICACIAPROBATORIA DE SUS DECLARACIONES.".
En el Informe de 1988, esta tesis aparece bajo el rubro "TESTIGOS. EL SER PARIENTES O AMIGOS DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA NO NECESARIAMENTE INVALIDA SU TESTIMONIO YDESTRUYE LA EFICACIA PROBATORIA DE SUS DECLARACIONES.".
Genealogía:
Informe 1988, Segunda Parte, Tercera Sala, tesis 196, página 205.
Registro No. 277203
Localización:
Sexta Época...
Localización:
Octava Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
I, Primera Parte-1, Enero a Junio de 1988
Página: 349
Tesis AisladaMateria(s): Común
TESTIGOS PARIENTES O AMIGOS DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA, VALIDEZ Y EFICACIA DE LAS DECLARACIONES DE LOS.
Aun cuando los testigos tengan tachas por ser amigos o parientes de la parte quelos presente, lo que hace dudosos sus testimonios; circunstancia que por sí sola no invalida sus declaraciones, ya que el juzgador puede libremente, haciendo uso de su arbitrio, atribuir o restarvalor probatorio a las declaraciones, expresando las razones en que apoye su proceder, máxime en juicios en donde se debaten cuestiones de tipo familiar, en los que muchas veces los mejores testigostendrán la tacha de ser parientes o amigos de las partes.
Amparo directo 7891/87. Natividad Marín Díaz. 7 de enero de 1988. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Manuel Villagordoa Lozano. Ponente:Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot.
Amparo directo 4018/87. Amador Rodríguez Salvador e Idolina Pulido de Rodríguez. 10 de septiembre de 1987. Ponente: MarianoAzuela Güitrón. Secretaria: María del Carmen Arroyo Moreno.
Séptima Epoca, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 325.
Notas:
Esta tesis también aparece publicada en el Semanario Judicialde la Federación, Séptima Epoca, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 325, bajo el rubro "TESTIGOS. SER PARIENTES DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA NO INVALIDA SU TESTIMONIO, NI DESTRUYE LA EFICACIAPROBATORIA DE SUS DECLARACIONES.".
En el Informe de 1988, esta tesis aparece bajo el rubro "TESTIGOS. EL SER PARIENTES O AMIGOS DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA NO NECESARIAMENTE INVALIDA SU TESTIMONIO YDESTRUYE LA EFICACIA PROBATORIA DE SUS DECLARACIONES.".
Genealogía:
Informe 1988, Segunda Parte, Tercera Sala, tesis 196, página 205.
Registro No. 277203
Localización:
Sexta Época...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.