Jurisprudencia De Tenencia Sala De Lima

CASACIÓN N° 3172-2005 - LIMA
Lima, Veintitrés de Julio del año dos mil siete.-
VISTA: En discordia la presente causa, con el voto en discordia de los señores
Carrión Lugo, Ferreira Vildózola yHernández Pérez, obrante a fojas cincuentitrés
del presente cuadernillo, con el voto de los señores Ticona Postigo y Palomino
García obrante a fojas cincuentiuno, al que posteriormente se adhirió elseñor
Miranda Molina, conforme se observa a fojas sesentiocho, así como el señor
Castañeda Serrano, conforme se advierte en su voto precedente, con lo que se
hace resolución, de conformidad con elartículo ciento cuarentiuno de la Ley
Orgánica del Poder Judicial; haciéndose constar que el voto suscrito de los señores
Carrión Lugo, Ferreira Vildózola y Hernández Pérez fue dejado oportunamente
enRelatoría, de lo cual da fe el Secretario de Sala; estando a lo expuesto el
tenor de la resolución es como sigue: VISTOS: De conformidad con lo opinado en
el dictamen de la señora Fiscal Suprema enlo Civil; CONSIDERANDO: Primero:
Que, según lo dispone el artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños
y Adolescentes, en toda medida concerniente al niño y al adolescente que adopteel Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio
Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así
como en la acción de lasociedad, se considerará el Principio del Interés Superior
del Niño y del Adolescente y el respeto a sus derechos; Segundo.- Que, conforme
lo regula el artículo octavo del citado cuerpo normativo, el niñoy el adolescente
tienen derecho a vivir, crecer y desarrollarse en el seno de su familia; Tercero.-
Que, el artículo ochenticuatro del precitado Código ha establecido como estricta
facultad delJuez – y no de las partes – para que , en caso de no existir acuerdo
sobre la tenencia, resuelva teniendo en cuenta lo siguiente: a) que el hijo deberá
permanecer con el progenitor con quien...