Jurisprudencia Del Aborto

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 

PODER JUDICIAL 
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA 
EXTENSION SANTA BARBARA 
Santa Bárbara de Zulia, 05 de Noviembre de 2007. 
197° y 148º 

SOBRESEIMIENTO 

RESOLUCION N° 493-07 Causa Penal Nº C02-2563-2007. 
Causa Fiscal N° 24-F21-60-2001. 

JUEZA PROFESIONAL Abg. GLENDA MORANRANGEL 

IMPUTADA: MARIA DE LA CRUZ ROMERO CASTRO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad número 17.696.512, de oficios del hogar, domiciliada en el Sector Las Glorias, calle principal, casa s/n, Puerto de La Dificultad, Parroquia Gibraltar, Municipio Sucre del estado Zulia. 

DELITO: ABORTO PROVOCADO, previsto y sancionado en el artículo 430 (antes 432) del Código Penalvenezolano 

VÍCTIMA: El producto de la concepción (artículo 17 del Código Civil Venezolano) y la Sociedad 

En fecha 29 de octubre de 2007, se recibe proveniente del departamento de Alguacilazgo de esta extensión penal, constante de cuarenta y treinta (43) folios útiles, la presente causa penal instruida contra la ciudadana MARIA DE LA CRUZ ROMERO CASTRO por la presunta comisión del delito deABORTO previsto y sancionado en el artículo 430 (antes 432) del Código Penal Venezolano (SIC), contentiva de solicitud de sobreseimiento, suscrito por el ciudadano representante de la Fiscalia XXI del Ministerio Público, Abogado JOSE ANGEL CAMACHO REYES. Désele entrada. Regístrese su ingreso. 
Alega el Ministerio Público, que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, ya que desde lafecha en que se perpetró el hecho (mayo-2001), (SIC) hasta la actualidad, han transcurrido más de seis (06) años, tiempo superior al de la prescripción aplicable exigido en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal Venezolano, sin que haya habido interrupción de la prescripción, petición que realiza en uso de las atribuciones conferidas en el ordinal 15° del artículo 37 de la Ley Orgánica delMinisterio Público, en concordancia con lo previsto en el numeral 7 del artículo 108 del Texto Adjetivo Penal, y a tenor de lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 8 del artículo 48 eiusdem. 
Ahora bien, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Juzgadora prescinde, en el presente caso, convocar alas partes a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, toda vez que no se hace necesario el debate para comprobar el motivo, al tratarse de un punto de mero derecho y por lo inexorable del transcurso del tiempo, y pasa hacerlo bajo las siguientes consideraciones: 

DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN: 

Los hechos objeto de la solicitud de sobreseimientopresentada por la representación fiscal, refieren lo sucedido el día 10 de mayo de 2001, entre las 12:00 y 01:00 horas del mediodía, cuando la ciudadana MARIA DE LA CRUZ ROMERO CASTRO, quien estaba embarazada, se presentó en casa de su hermana MARIBEL DEL CARMEN ROJAS CASTRO, con dolores de vientre y excretando sangre, la cual le manifestó que se quedara descansando, que luego de tener el dinero,acudirían al médico. Más tarde, sintió nuevamente dolencias, se dirigió hasta la sala de baño y sin darse cuenta, el producto de la concepción (feto), había sido expulsado prematuramente, cayendo al suelo, golpeándose la cabeza, quedando inconsciente. Hechos estos ocurridos en el Sector Las Glorias, calle principal, casa s/n, Puerto de La Dificultad, Parroquia Gibraltar, Municipio Sucre del estadoZulia. Por ello, la Seccional Caja Seca del hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas dio inició a las averiguaciones de rigor, en orden a determinar las causas de la muerte y posibles responsables del evento. 

RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA 
LA DECISION CON INDICACION DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS 

Después de revisadas y analizadas las...