Jurisprudencia en materia agraria

|POR CONFLICTOS DE LIMITES. LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CARECE DE COMPETENCIA LEGAL PARA CONOCER|
|DE LOS |
|Instancia : Segunda Sala ||Fuente : Gaceta del Semanario Judicial de la Federación |
|Época : 8A |
|Número : 60, diciembre de 1992 ||Tesis : J/2a. 12/92 |
|Página : 17 |
|JUICIOS DE INCONFORMIDAD AGRARIA POR CONFLICTOS DE LIMITES. LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CARECE ||DE COMPETENCIA LEGAL PARA CONOCER DE LOS. Como consecuencia de la reforma al articulo 27, fracción XIX, segundo párrafo, de la |
|Constitución Federal, de seis de enero de mil novecientos noventa y dos y de la expedición de las Leyes Agraria y Orgánica de los|
|Tribunales Agrarios, la competencia para resolver los mencionados conflictos de límites, recae actualmente en los tribunales ||agrarios dotados de plena jurisdicción y autonomía para dictar sus fallos, dejando, por tanto, de tener competencia para conocer |
|de ellos, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
|Juicio de inconformidad 3/87 y su acumulado 7/87. Comisariado de Bienes Comunales de San Isidro Huayapam, Municipio de Santa ||María Alotepec, Distrito Mixe, Estado de Oaxaca. 11 de septiembre de 1992. 5 votos. Ponente: Fausta Moreno Flores. |
|Juicio de inconformidad 12/54. Poblado de Santa Catarina Loxicha, Municipio de mismo nombre, Estado de Oaxaca. 11 de septiembre |
|de 1992. 5 votos. Ponente: Fausta Moreno Flores. ||Juicio de inconformidad 6/87. Poblado de San Juan Elotepec, Municipio y Distrito de Sola de Vega, Estado de Oaxaca. 21 de |
|septiembre de 1992. Unanimidad de 4 votos. Ausente: Carlos de Silva Nava. Ponente: Atanasio González Martínez. |
|Juicio de inconformidad 1/80 y su acumulado 2/80. Comité de Bienes Comunales del pueblo Santiago Tilantongo, del Distrito ||Judicial de Nochixtlán, Municipio de Magdalena Jaltepec, Estado de Oaxaca. 21 de septiembre de 1992. Unanimidad de 4 votos. |
|Ausente: Carlos de Silva Nava. Ponente: Atanasio González Martínez. |
|Juicio de inconformidad 2/48. Poblado de Santiago Ixtaltepec, Tlacolula, Estado de Oaxaca. 21 de septiembre de 1992. Unanimidad |
|de 4votos. Ausente: Carlos de Silva Nava. Ponente: Fausta Moreno Flores. |
|Jurisprudencia 12/92 aprobada por la Segunda Sala de este alto Tribunal, en sesión privada de nueve de noviembre de mil |
|novecientos noventa y dos, por unanimidad de cinco votos de los señores ministros: Presidenta Fausta Moreno Flores, Atanasio |
|GonzálezMartínez, Carlos de Silva Nava, José Manuel Villagordoa Lozano y Noé Castañón León. |

 

AGRARIO. ACTO RECLAMADO EN MATERIA AGRARIA. SUSTITUCION INDEBIDA DEL SEÑALADO EN LA DEMANDA POR OTRO QUE APAREZCA DEMOSTRADO, SIN RESOLVER SOBRE AQUEL. No existe en la Ley de Amparo precepto alguno que permita a los jueces de Distrito sustituir los actos reclamados...