Jurisprudencia en materia electoral
Páginas: 3 (692 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2013
En materia electoral quien emite jurisprudencia es el tribunal electoral del poder judicial de la federación
La Jurisprudencia en materia electoral resulta una categoría importante en un doblesentido. En primer lugar, porque esta es generada por un órgano que si bien es parte integrante del Poder Judicial de la Federación, es considerado por la propia Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, como la máxima autoridad en la materia (salvo el caso de las acciones de inconstitucionalidad) y como un órgano especializado (art. 99 Constitucional). En segundo lugar porque, siendoreconocido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como la máxima autoridad en la materia, sus resoluciones y sus jurisprudencias, son inatacables, incluso respecto de la propia SCJN,que no puede emitir jurisprudencia al respecto.
Así, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es el órgano judicial del que emana la jurisprudencia electoral. Tal jurisprudenciapuede ser emitida, de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, tanto por la Sala Superior como por las Salas regionales de dicho Tribunal, aunque en el caso de la Sala Superior,se admite la posibilidad de las dos clases de jurisprudencia que existen según su génesis, a saber, por reiteración o por contradicción, mientras que a las Salas Regionales se les otorga la facultadde crear jurisprudencia pero sólo por reiteración.
El artículo 186 en su fracción IV, de la Ley del Poder Judicial en comento establece que: “Artículo 186.- En los términos de lo dispuesto por losartículos 41, fracción IV, 60, párrafos segundo y tercero, y 99, párrafo cuarto, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Tribunal Electoral, de conformidad con lo que señalenla propia Constitución y las leyes aplicables, es competente para: … IV.- Fijar jurisprudencia en los términos de los artículos 232 al 235 de esta ley; …” En cuanto a la Sala Superior, la fracción IV...
La Jurisprudencia en materia electoral resulta una categoría importante en un doblesentido. En primer lugar, porque esta es generada por un órgano que si bien es parte integrante del Poder Judicial de la Federación, es considerado por la propia Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, como la máxima autoridad en la materia (salvo el caso de las acciones de inconstitucionalidad) y como un órgano especializado (art. 99 Constitucional). En segundo lugar porque, siendoreconocido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como la máxima autoridad en la materia, sus resoluciones y sus jurisprudencias, son inatacables, incluso respecto de la propia SCJN,que no puede emitir jurisprudencia al respecto.
Así, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es el órgano judicial del que emana la jurisprudencia electoral. Tal jurisprudenciapuede ser emitida, de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, tanto por la Sala Superior como por las Salas regionales de dicho Tribunal, aunque en el caso de la Sala Superior,se admite la posibilidad de las dos clases de jurisprudencia que existen según su génesis, a saber, por reiteración o por contradicción, mientras que a las Salas Regionales se les otorga la facultadde crear jurisprudencia pero sólo por reiteración.
El artículo 186 en su fracción IV, de la Ley del Poder Judicial en comento establece que: “Artículo 186.- En los términos de lo dispuesto por losartículos 41, fracción IV, 60, párrafos segundo y tercero, y 99, párrafo cuarto, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Tribunal Electoral, de conformidad con lo que señalenla propia Constitución y las leyes aplicables, es competente para: … IV.- Fijar jurisprudencia en los términos de los artículos 232 al 235 de esta ley; …” En cuanto a la Sala Superior, la fracción IV...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.