Jurisprudencia en pruebas

      Generalidades
 
        Prueba anticipada:
        Requisito para su procedencia,
        Nulidad,
        Procedimiento:
        Apertura a prueba,
        Comienzo del plazo,
        Ofrecimiento,
        Ampliación: hecho nuevo,
        Nulidad,
        Control de audiencia,
        Valoración,
        Irrecurribilidad,
        Juicio sumario,
 
II.-        PruebaConfesional:
        Generalidades,
        Notificación,
        Firma del pliego,
        Efectos contra el ponente,
        Justificación de enfermedad,
        Audiencia: tres minutos de retraso,
        Confesión ficta,
 
III.-        Prueba Documental:
        Oportunidad de su agregación,
        Agregación extemporánea,
        Valor de los libros de comercio,
        Valor de lasactuaciones administrativas,
        Valor del sumario penal,
        Falta de cuestionamiento por la parte,
        En poder de la parte;
        Agregación de escritura matriz,
        Exhibición de expediente original,
        Documento privado no reconocido,
        Escrituración,
        Redargución de falsedad,
 
IV.-        Prueba de Informes:
        Sanción a entidad privada porno contestar pedido de informes,
        Contestación oscura. Reiteración pedido,
 
V.-        Prueba Pericial:
        Audiencia previa,
        Proposición de puntos de pericia,
        Forma del dictamen,
        Negligencia,
        Inapelabilidad,
        Valoración judicial,
        En ejecución de sentencia,
        Honorarios perito ingeniero,
 
VI.-        PruebaPresuncional,
 
VII.-        Prueba de Testigos:
        Procedimiento:
        Citación al litisconsorte,
        Juramento,
        Falta de datos personales,
        Pliego,
        Idoneidad,
        Testigo necesario,
        Nulidad de audiencia,
        Apelabilidad,
        Cuestiones diversas,
        Testigos domiciliados fuera de la jurisdicción del Juzgado,
        Valoración,        Caducidad - Desistimiento - Negligencia,
 
VIII.-        Juicio Ejecutivo,
 
IX.-        Prueba en Segunda Instancia:
        Prueba nueva,
        Improcedencia,
        Juicio sumario,
        Apelación en relación,
        Absolución de posiciones,
        Documental,
 
X.-        Carga de la prueba,
 
XI.-        Negligencia,
1.- Prueba anticipada. Requisito para su procedencia.Peligro en la demora.
        Si no está demostrado de modo incuestionable el presupuesto del peligro en la demora, no resulta justificado conceder la producción anticipada de la exhibición de un contradocumento, prueba que deberá intentarse efectivizar en la pertinente etapa prevista por los arts. 387 y sgtes. del CPr. (Podetti, Tratado de las medidas cautelares, pág. 407).
(CApel.C.C. Salta,Sala IV, T. VI, fs. 191/93; 4/6/84).
 
        2.- Prueba anticipada. Nulidad.
        Debe declararse la nulidad de la testimonial tomada en virtud de las disposiciones del art. 327, si no se ha respetado el principio de bilateralidad, ni han tenido las partes ocasión de hacer valer sus derechos, ni se ha acreditado la existencia de urgencia.
CApel.C.C. Salta, Sala V, T. II, 1982, fs. 835).
         3.- Apertura a prueba.
        Existiendo hechos controvertidos y pruebas ofrecidas debe abrirse el incidente a prueba.
(CApel.C.C. Salta, Sala II, T. VI, fs. 99; 10/4/85).
 
        4.- Comienzo del plazo para producir la ofrecida.
        La obligación de ofrecer prueba nace para las partes desde el día siguiente a la "declaración realizada por el Secretario" de que todas se hallannotificadas del auto que pone al proceso en estado de prueba (art. 367 y 156 C.Proc.). Como señala el comienzo de un plazo, el conocimiento por las partes de la certificación hecha es de fundamental importancia para permitirles cumplir en término con esta carga procesal, de modo que ella no entra en vigencia hasta que sea automáticamente notificada el martes o jueves correspondiente, o el...