Jurisprudencia En Roma

Jurisprudencia en Roma
Ortega Dávila Erick Francisco

Jurisprudencia: El termino jurisprudencia deriva de iurisprudentia, es decir, la ciencia y la práctica del derecho que Ulpiano define como “el conocimiento de las cosas divinas y humanas y ciencia de lo justo y de lo injusto” (iurisprudentia est divinarum atque humanarum rerum notitia, iusti atque iniusti scientia) (D.1.1.10.2).
Como puedeadvertirse, la definición no alude a la reiteración de fallos judiciales en algún sentido determinado, que es lo que en nuestro país entendemos hoy en día por ese concepto, sino simple y sencillamente a la ciencia del derecho.
Se entiende por jurisprudencia a aquellas opiniones emitidas por los jurisconsultos sobre las diversas cuestiones que se les planteaban, ya fuesen presentadas porparticulares, o por los propios magistrados. Fueron pues, los jurisconsultos los que al interpretar el derecho le otorgaron a este un carácter doctrinal.
Los primeros jurisconsultos fueron los sacerdotes y de ellos los pontífices quienes, además de tener el monopolio de las formulas procesales, se dedicaron a interpretar el derecho, fijando el contenido y alcance de la Ley de los XII Tablas, primera granley escrita del derecho romano.
Paulatinamente la función jurisprudencial se fue secularizando; esto es, de religión (pontifical) se convirtió en laica. En este proceso podemos señalar tres grandes momentos el primero cuando Cneo Flavio secretario de un sacerdote publico las formulas procesales (ius Flavianum), en 304 a. C., 50 años más tarde, en 254 a. C., el primer pontífice plebeyo, TiberioCoruncanio, comenzó a dar consultas públicas sobre materiales del derecho y, finalmente, en 204 a. C. Sexto Elio Peto, publico su Tripetita, obra de tres libros, que constituye el primer trabajo sistemático de derecho y se refiere a las XII Tablas, su interpretación y a las formulas procesales (ius Aelianum). Así, el derecho dejo de estar en el exclusivo dominio de los pontífices y su conocimientose hizo público
.
La Jurisprudencia en el principado. El IUS respondendi. Jurisprudencia Clásica

El termino jurisprudencia referido al derecho romano –en el que nace y se utiliza por primera vez- no coincide con la utilización de dicho termino en el derecho actual mientras la jurisprudencia romana es una actividad libre y constructiva, constituida por las decisiones y respuestas de losjurisconsultos, la jurisprudencia actual es una función pública, desempeñada por jueces dotados de especial preparación jurídica, que deciden los pleitos y litigios.
La denominación de clásica referida a la jurisprudencia del principado, no debe hacernos olvidar la importancia de la jurisprudencia de finales de la República, caracterizada por la independencia, por su labor de creación de figurasjurídicas y por la interpretación creadora.
A la jurisprudencia de la República le falto la concreción en obras jurídicas de su labor. La falta de una literatura jurídica ha sido quizás la causa determinante de la no consideración de clásica de esa etapa jurisprudencial para un sector de la romanística actual.
A partir del Imperio la labor jurisprudencial alcanza la categoría de fuente oficial delderecho, dado que los príncipes optaron por regular la actividad de los prudentes de forma de poder controlarla, al par que le daban jerarquía y trascendencia.
Fue el mismo Augusto quien comenzó a otorgar el ius publice respondendi, prerrogativa conferida solamente a ciertos juristas privilegiados a los que se les autorizaba a emitir opinión en los asuntos sobre los que fuesen consultados, en nombredel emperador. Con lo cual dichas opiniones tenían una indudable ventaja frente a las de los demás.
Ello por cierto no implicaba que los jurisconsultos que no gozaran de esa facultad estuviesen impedidos de asesorar, dado que lo hacían libremente, si bien dicho asesoramiento no era obligatorio judicialmente. Gozaban no obstante de elevada estima, dependiendo fundamentalmente de la autoridad y...