jurisprudencia responsabilidad dano medicos publicos
Páginas: 51 (12515 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2014
Amparo directo en revisión 10/2012.
quejosO: **********.
MINISTRO PONENTE: arturo zaldívar lelo de larrea.
SECRETARIA: ANA MARÍA IBARRA OLGUÍN.
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día once de abril de dos mil doce.
Vo. Bo.
Sr. Ministro:
V I S T O S; y
R E S U L T A N D O:
Cotejó:
PRIMERO.Antecedentes. Mediante escrito presentado el cuatro de mayo de dos mil once, en la Oficialía de Partes Común Civil-Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, **********, por su propio derecho, demandó en la vía ordinaria civil, del Instituto Mexicano del Seguro Social, diversas prestaciones, a saber: a) el pago del daño moral y responsabilidad civil; b) el pago de losintereses legales que se generen sobre las prestaciones antes aludidas; c) la declaración judicial de que el Instituto demandado tiene la obligación de pagar los gastos médicos, hospitalarios y viáticos que erogue el actor, para ser atendido en el país o en el extranjero y supla, en la medida de lo posible el daño irreversible que le fue ocasionado dada la negligencia e impericia por parte del demandado;y d) el pago de costas.
La demanda de que se trata se turnó al Juzgado Vigésimo Cuarto de lo Civil del referido Tribunal y su titular, en proveído de cinco de mayo de dos mil once, ordenó formar y registrar el expediente bajo el número **********/2011, admitir la demanda en la vía y forma propuestas y correr traslado a la demandada y emplazarla para que produjera su contestación.
Porescrito presentado el cuatro de agosto de dos mil once, el Instituto Mexicano del Seguro Social dio contestación a la demanda incoada en su contra.
Al escrito anterior recayó el auto de nueve de agosto de dos mil once, en el que se tuvo por contestada la demanda y opuestas las defensas y excepciones, entre ellas la de incompetencia por materia, por lo que se ordenó remitir los autos a la Oficialíade Partes Común “Sección Salas” para la substanciación de la excepción de mérito.
La Décima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a quién por razón de turno correspondió el conocimiento de la excepción señalada, por sentencia de veintidós de septiembre de dos mil nueve declaró fundada la excepción de incompetencia por declinatoria hecha valer por la demandada, sinhacer condena en costas.
En contra de la resolución mencionada, se promovió amparo directo en los términos que a continuación se exponen.
SEGUNDO. Por escrito recibido el dieciocho de octubre de dos mil once, en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, **********, por su propio derecho, solicitó elamparo y protección de la Justicia Federal contra el acto de la Décima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, consistente en la sentencia dictada el veintidós de septiembre de dos mil once dentro del toca **********/2011/**********, mediante la cual se resolvió la excepción de incompetencia por declinatoria promovida por el Instituto Mexicano delSeguro Social.
TERCERO. La parte quejosa invocó como garantías individuales violadas en su perjuicio, las consagradas en los artículos 4°, 14, 16, 17, 90 y 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y expresó los conceptos de violación que se sintetizaran en la parte considerativa de la presente resolución.
CUARTO. Por acuerdo de veinte de octubre de dos mil once, elJuez Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, a quién por razón de turno correspondió el conocimiento del asunto, admitió la demanda de garantías, ordenando formar y registrar el expediente bajo el número **********/2011-********** y remitir la demanda de garantías al Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito en turno, en virtud de que el acto reclamado, al tratarse...
quejosO: **********.
MINISTRO PONENTE: arturo zaldívar lelo de larrea.
SECRETARIA: ANA MARÍA IBARRA OLGUÍN.
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día once de abril de dos mil doce.
Vo. Bo.
Sr. Ministro:
V I S T O S; y
R E S U L T A N D O:
Cotejó:
PRIMERO.Antecedentes. Mediante escrito presentado el cuatro de mayo de dos mil once, en la Oficialía de Partes Común Civil-Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, **********, por su propio derecho, demandó en la vía ordinaria civil, del Instituto Mexicano del Seguro Social, diversas prestaciones, a saber: a) el pago del daño moral y responsabilidad civil; b) el pago de losintereses legales que se generen sobre las prestaciones antes aludidas; c) la declaración judicial de que el Instituto demandado tiene la obligación de pagar los gastos médicos, hospitalarios y viáticos que erogue el actor, para ser atendido en el país o en el extranjero y supla, en la medida de lo posible el daño irreversible que le fue ocasionado dada la negligencia e impericia por parte del demandado;y d) el pago de costas.
La demanda de que se trata se turnó al Juzgado Vigésimo Cuarto de lo Civil del referido Tribunal y su titular, en proveído de cinco de mayo de dos mil once, ordenó formar y registrar el expediente bajo el número **********/2011, admitir la demanda en la vía y forma propuestas y correr traslado a la demandada y emplazarla para que produjera su contestación.
Porescrito presentado el cuatro de agosto de dos mil once, el Instituto Mexicano del Seguro Social dio contestación a la demanda incoada en su contra.
Al escrito anterior recayó el auto de nueve de agosto de dos mil once, en el que se tuvo por contestada la demanda y opuestas las defensas y excepciones, entre ellas la de incompetencia por materia, por lo que se ordenó remitir los autos a la Oficialíade Partes Común “Sección Salas” para la substanciación de la excepción de mérito.
La Décima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a quién por razón de turno correspondió el conocimiento de la excepción señalada, por sentencia de veintidós de septiembre de dos mil nueve declaró fundada la excepción de incompetencia por declinatoria hecha valer por la demandada, sinhacer condena en costas.
En contra de la resolución mencionada, se promovió amparo directo en los términos que a continuación se exponen.
SEGUNDO. Por escrito recibido el dieciocho de octubre de dos mil once, en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, **********, por su propio derecho, solicitó elamparo y protección de la Justicia Federal contra el acto de la Décima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, consistente en la sentencia dictada el veintidós de septiembre de dos mil once dentro del toca **********/2011/**********, mediante la cual se resolvió la excepción de incompetencia por declinatoria promovida por el Instituto Mexicano delSeguro Social.
TERCERO. La parte quejosa invocó como garantías individuales violadas en su perjuicio, las consagradas en los artículos 4°, 14, 16, 17, 90 y 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y expresó los conceptos de violación que se sintetizaran en la parte considerativa de la presente resolución.
CUARTO. Por acuerdo de veinte de octubre de dos mil once, elJuez Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, a quién por razón de turno correspondió el conocimiento del asunto, admitió la demanda de garantías, ordenando formar y registrar el expediente bajo el número **********/2011-********** y remitir la demanda de garantías al Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito en turno, en virtud de que el acto reclamado, al tratarse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.