Jurisprudencia romana y su evolución

LA JURISPRUDENCIA ROMANA
La institución jurídica de mayor importancia, relevancia y que con el tiempo ha crecido en cuanto a su desarrollo y aplicación en el derecho, es la jurisprudencia, ha servido como base para resolver los juicios que presenten un conflicto a la hora de tomar una decisión. Ulpiano la definió de esta manera “La jurisprudencia es el conocimiento de las cosas divinas yhumanas y la ciencia de lo justo y de lo injusto”. En roma tiene su génesis, pues no existen datos que prueben lo contrario, la primera referencia histórica que se tiene de los llamados juristas se remota a la roma antigua y el primer documento escrito del que se tiene conocimiento en roma y por lo tanto es la base documental de la jurisprudencia romana es la llamada lex XII tabularum (Ley de las docetablas)
Para el estudio de su evolución que es en definitiva el objetivo de este primer título debemos tener en cuenta que la historia de la jurisprudencia romana podemos dividirla en cuatro periodos o etapas de su evolución: antigua, preclásica, clásica y posclásica.

ETAPA ANTIGÜA
Ella se extiende desde el 754 a.c hasta el 304 a.c Aproximadamente, en esa época los juristas eran en sutotalidad sacerdotes y por lo tanto lo divino tenia gran relevancia en la formulación y aplicación del derecho, no obstante no todos los sacerdotes podían ser juristas, solo aquellos que tenían “el conocimientos de las cosas divinas” y por lo tanto podían aplicar el derecho de manera justa y sabia, esta es la época que nos atreveríamos a llamar de los pontífices jurisconsultos pues así eran llamadostales sacerdotes conocedores de la ley sacra. Eran esos pontífices los asesores personales del rey y los cónsules los cuales tenían cierta influencia sobre el derecho. Tenían un gran conocimiento del derecho y por lo tanto podían crearlo, interpretarlo y aplicarlo pues su conocimiento era divino también relacionado con la astrología, el conocimiento y saber de los pontífices eran celosamenteguardados, solamente ellos tenían la posibilidad de llevar a cabo la producción jurídica y guardaban este conocimiento para trasmitirlo solo a los dignos, sus documentos (libri pontificales) eran secretos, en ellos se guardaba lo que llamamos la practica procesal. Entonces la interpretatio o sea la jurisprudencia de esta época era una ciencia secreta de los sacerdotes o pontífices. Cabe destacar quela jurisprudencia de ese entonces era conservada por los sacerdotes que en definitiva eran los patricios, podría decirse que solo la clase privilegiada era la única que podía interpretar el derecho y practicar la jurisprudencia, en esta etapa la jurisprudencia era una especia de ciencia divina. También podría decirse que era exclusiva de las clases privilegiadas, los sacerdotes que en eseentonces eran los más preparados -casi los únicos que no eran analfabetas- eran los dignatarios de ser jurisconsultos y por algunas otras razones que en definitiva no son objeto de estudio en este momento. De todo esto podemos concluir que en esta etapa la jurisprudencia era n actividad interpretativa solo conocido por los sacerdotes o pontífices quienes establecieron el derecho positivo de eseentonces y sus formas de acciones judiciales.

ÉPOCA PRECLÁSICA
En esta época la jurisprudencia empieza a desprenderse un poco de la hegemonía de los pontífices, empieza a democratizarse y los laicos también pueden ser jurisconsultos y eso se debió en parte a que un personaje llamado Cneo Flavio funcionario y escriba del sacerdote Apio Claudio, publico los documentos y formulas de los pontífices,volviéndolas así de uso público. Sin embargo esto fue un proceso lento, poco a poco se fue atenuando la exclusividad pontifical con los asuntos del derecho.
En esta época se publica la Tripartita, obra de Sexto Elio Peto en esos tres libros es la primera vez que el derecho se sistematiza, también se interpreta las XII Tablas y las formulas procesales que de ella se refería. Ya los laicos podían...