Jurisprudencia Sudafrica
1. INTRODUCCION
2. METODOLOGIA
3. CONTEXTUALIZACION HISTORICA
4. LAS CORTES Y LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, HOY EN DIA.
5. QUE ES EL SISTEMA JUDICIAL “HIBRIDO”.
6. DERECHO CIVIL Y COMMON LAW
7. MAPA
8. ANALISIS DE LA SENTENCIA
9. CONCLUSION
10. BIBLIOGRAFIA
1. INTRODUCCION
Nuestro objetivo en este ensayo es el deanalizar el papel de la jurisprudencia en el sistema legal sudafricano. Primero iniciaremos con un breve recorrido histórico en el cual analizaremos la colonización en la nación la cual le dará su carácter de “sistema legal hibrido” el cual será el tema recurrente y primario en nuestra investigación. Seguido a esta breve contextualización iniciaremos a hablar de la temática central del ensayo, esdecir de el Civil law y el Common law en Sudáfrica, en esta principalmente analizaremos e identificaremos a grandes rasgos como características de ambos sistemas legales conviven en Sudáfrica, como parte final del ensayo analizaremos una sentencia de la Corte Constitucional sudafricana y en ella identificaremos la importancia de ambas influencias (Common law y Civil law) a la hora de proferir susfallos los jueces.
2. METODOLOGIA
Para la presente investigación se utilizaron fuentes primarias y secundarias. Como fuentes primarias está la Constitución Política de Sudáfrica, así como la Sentencia S V Makwaneyan. Este material fue de gran valor para el estudio del sistema judicial actual del país africano. También nos apoyamos en fuentes secundarias, como libros de historia y opiniónque orientaron el enfoque investigativo. Consideramos conveniente el uso de un recurso visual, como lo es el mapa de distribución mundial de los sistemas jurídicos recuperado de una fuente virtual. Partiendo de estas fuentes, se buscó generar un argumento critico que resolviera la pregunta central: ¿Cuál es el valor de la Jurisprudencia dentro del sistema jurídico sudafricano?
3.CONTEXTUALIZACION HISTORICA
Para la contextualización histórica básicamente hablaremos de manera muy tangencial de los grandes eventos en la colonización y finalmente el establecimiento de la unión sudafricana.
Para el desarrollo de esta parte del ensayo nos remitiremos al texto Sudáfrica: historia de una crisis de Rene Lefort.
Los primeros asentamientos por parte de los europeos se remiten al 5 deabril de 1652 cuando la expedición de Jan Van Riebeeck se asientan en ciudad del cabo con el propósito de establecer un punto táctico de abastecimiento para los viajes hacia las indias, esto implicó la llegada de agricultores holandeses los cuales empezarían a asentarse en estas tierras.
Finalizando el siglo XVIII y con la decaída de la compañía de indias y el afianzamiento de Inglaterra comopotencia marítima, Inglaterra se asienta en Cabo Esperanza en 1795 con la intención de que esta no callera en manos de una potencia enemiga. Al igual que los holandeses en un principio Inglaterra no poseía ningún interés en particular en la colonización de estas tierras en especial después del fracaso de las colonias americanas, de esta decisión en particular consideramos que surgirán dos de losgrandes factores en la consolidación de Sudáfrica: El primero, tras ver el gran costo que trajo la dominación directa de las colonias americanas y el no aprovechamiento de las comunidades indígenas del lugar (que cabe recordar fue uno de los mayores genocidios de la historia), se optó por tratados de relaciones comerciales (claro aun con la dominación directa de los caciques locales) y una serie detratados que imponían impuestos a los comunidades indígenas hasta obligaciones de vender su trabajo obligatoriamente a los blancos. De aquí se empezará a sentar las políticas del apartheid (tema que en este ensayo se tocara de un modo muy discreto ya que creemos que este merece otro ensayo por separado y se escapa un poco del objetivo de este ensayo), el otro factor que consideramos importante en...
Regístrate para leer el documento completo.