jurisprudencia tenencia

Exhibiéndome
Jurisprudencia
Jurisprudencia de la Nación
Corte

TENENCIA DE HIJOS.

Las resoluciones judiciales vinculadas a la guarda de hijos pueden dictarse sin estricto sometimiento a todas las reglas procesales, habida cuenta que no causan estado y son susceptibles de modificación ulterior si la necesidad de proveer al interés de los menores lo aconseja; asimismo, tratándose demedidas cautelares pueden decretarse y cumplirse sin audiencia de la otra parte (art. 198 del Código Procesal).

Márquez Osorio, Rafael. 01/01/83 T. 305, p. 494.
MENORES.

Si las partes no están unidas por un vínculo matrimonial no se cuenta con un precepto que contemple expresamente la controversia planteada en torno a la custodia de los hijos, ya que no resultan de aplicación las normascontenidas en las leyes sustanciales y formales en torno a las relaciones personales derivadas de aquél y resulta necesario acudir a otros criterios interpretativos propios de la materia como la regla forum personae, que hace referencia al lugar donde los hijos viven efectivamente y representa un punto de conexión realista, en tanto contribuye a la inmediación, valiosísimo elemento en el manejo decasos de esta índole. -Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.

COSTAS. TENENCIA DE HIJOS.

En materia de costas relacionadas con la discusión sobre tenencia de hijos no resulta conveniente la aplicación rígida del principio de la derrota, porque es lógico y hasta plausible que ambos progenitores procuren esa función. Y, en definitiva, al decidirse la cuestión seatiende a lo que mejor convenga a los hijos menores. De allí que se haya sostenido que ese criterio sólo deba ceder cuando al cónyuge que resulta perdidoso le sea reprochable su conducta en relación con los deberes que tiene respecto de sus hijos.

Autos: M.F.E. c/G. DE M. s/TENENCIA DE HIJOS - Nº Sent.:59954- Magistrados:A MARIA LUACES - Civil - Sala A - Fecha: 27/02/1990

Id. del fallo:98162162 - Fecha: 26/09/1995 - Tribunal: CAMARA DE APEL.CIVIL Y COMERCIAL-RIO IV - Fuero: FAMILIA - Tipo de proceso: Sentencia - Carátula: C.M.A. Y OTRAS C/C.O.R. S/EXCLUSIÓN DEL HOGAR - - Referencias normativas: LEY N 23264 0 // CCIV 0 // LEY N 23264 0 // CCIV 0

Jurisprudencia
Jurisprudencia de la Provincia de Córdoba

CONCUBINATO - EXCLUSIÓN DEL HOGAR CONYUGAL - HIJO EXTRAMATRIMONIAL -INTERESES DEL MENOR - CONDOMINIO

1- La exclusión del hogar responde a los principios inherentes de las medidas precautorias, requiriendo su admisibilidad la concurrencia de los presupuestos que informan a las mismas, entre los cuales se cuenta la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora. Su objetivo primordial, si se toma el caso de ruptura matrimonial por acciones de separación personal ode divorcio vincular, o antes de estas, no es otro que el de atender entre otros aspectos -cuando la convivencia entre los esposos se torna insoportable-, la salud moral y espiritual de los hijos menores que hubiere, salvaguardándolos del peligro psíquico o físico que dicha convivencia de sus padres, bajo un mismo techo, puede traer aparejados para ellos. Y es así que para determinar por cual delos esposos se debe optar para disponer la exclusión de la vivienda familiar, no existe otra solución que, siendo los menores los primeros legitimados para ocupar la misma, hacerlo respecto de aquel que no detenta la tenencia de estos, dando de esa forma preeminencia a la permanencia en el hogar del grupo mas numeroso integrado por los hijos.2- En caso de ruptura de uniones concubinarias con hijosmenores, cuyos padres comunes, a pesar de dicha ruptura, continúan compartiendo conjuntamente con los mismos la misma vivienda por sus condiciones de condóminos de esta, la condición de extramatrimoniales de tales hijos menores frutos de esa unión merecen una similar protección como la que se persigue para los hijos matrimoniales. Evidentemente que (y no solo a partir del hecho de haberse...